По мере прохождения сюжета ДА. Инквизишен, если захочешь ближе узнать Сарочку - она предложит тебе нечто. Это нечто -посидеть на крыше и покушать печенье. Там она расскажет о своей любви к печенью и о том, что её приёмная мама на самом деле печенье не готовила, а покупала. А готовить не умеет. И что вкусное печенье для неё очень важно. Опять же, в процессе развития с ней отношений она предложит поприкалываться над советниками инквизитора.В частотности - над Калленом. И вот теперь он мстит, цинично поедая вкусное печенье на глазах у Сарочки, которой оно ТОЧНО не достанется.
Это да. Спасибо сценаристам, образы неплохо прописали. Но сама игра подталкивает делать различные выборы и решать сложные социальные ситуации. Если новый МЕ будет похожим на инквизицию - чёрт побери, я его даже куплю.
У нас разные взгляды на этих двоих персонажей. Глупо пытаться навязать другому свою точку зрения. Я озвучил свою позицию, вы - свою. Для меня существенно одно, а для вас - другое. Но спасибо за мнение.
Ну раз за столько лет его так и не заразили, значит он просто был реально хорошим солдатом. Это не умаляет его преступлений и совершенного им. Да, пытался искупить и соответствовать. Молодец. Но косяк уже был допущен.
Что же мешало Андерсу тупо взять и свалить после взрыва церкви?
Про Справедливость - отдельный разговор. Изначальная суть духа была искажена, так что формально это уже реальная одержимость демоном. А одержимость нельзя контролировать.
Может это личное, но у меня их поведение вызвало одинаковую реакцию.Да, возможно любитель котиков и больший мудак, но от Блеквола я ничего подобного в принципе не ожидал.
А если сравнивать преступление - Андерс поступил из идейных соображений. Аллах-бабах!" и всё-такое.И был готов нести ответственность. А Блеквол - тупо из-за денег. И свалил. И скрылся. И товарищей предал. Ещё вопрос, что хуже.
Что же мешало Андерсу тупо взять и свалить после взрыва церкви?
Про Справедливость - отдельный разговор. Изначальная суть духа была искажена, так что формально это уже реальная одержимость демоном. А одержимость нельзя контролировать.
А если сравнивать преступление - Андерс поступил из идейных соображений. Аллах-бабах!" и всё-такое.И был готов нести ответственность. А Блеквол - тупо из-за денег. И свалил. И скрылся. И товарищей предал. Ещё вопрос, что хуже.