i (Г i lí.O'W-K"' ЛЧкЧ. ^>«Vf\V\VA. ^к^>\ / Fenris :: Solas :: DA персонажи :: Dragon Age :: anders :: Varric :: Lavellan :: howke :: alister :: Grey Warden :: фэндомы

Grey Warden Solas DA персонажи alister howke Lavellan Varric Fenris anders ...Dragon Age фэндомы 
i
(Г
i lí.O'W-K"' ЛЧкЧ.
^>«Vf\V\VA. ^к^>\,Grey Warden,Solas,DA персонажи,Dragon Age,фэндомы,alister,howke,Lavellan,Varric,Fenris,anders
Подробнее
i (Г i lí.O'W-K"' ЛЧкЧ. ^>«Vf\V\VA. ^к^>\
Grey Warden,Solas,DA персонажи,Dragon Age,фэндомы,alister,howke,Lavellan,Varric,Fenris,anders
Еще на тему
Развернуть
Честно говоря, ни корона Ферелдена, ни божественность Соласа никогда не привлекали меня настолько, что бы завести с ними роман. Алистер тупой нытик, к Соласу ничего нет, кроме уважения. А вот Андерс хорош... Странно, но за взорванную церковь я на него не сержусь ни капельки.
Luganza Luganza 29.05.201710:26 ответить ссылка 4.0
Алистер рос бастардом "при барине", после чего его отдали на воспитание Церкви, а затем мобилизовали в Стражи, которых он полюбил, чтобы потерять в один день и остаться "крайним ответственным" за спасение мира (ГГ не в счет, потому что он только исполнитель чужой воли и не имеет веса в истории). Его нытье - это смесь уместной осторожности, моральных принципов и дерьмового чувства юмора.
Андерс был неплох в Пробуждении. Обычная такая принцесса, которой лишили родительской любви и заперли в башне. Его позиция и мотивация понятны, ему легко посочувствовать. Чемпион по нытью среди всех компаньонов в ДА.
Андерс+Справедливость - капризный мудак и фанатичный идеалист, способный использовать и водить за нос лучших друзей, или даже убивать невиновных, ведомый своим ограниченным видением справедливости. Маговская версия Мередит, у которой куда более печальная предыстория и детская травма.
Asteroid Asteroid 29.05.201711:12 ответить ссылка 16.3
Джустиния разрешала ситуацию, Селина пыталась разрешить ситуацию, Андерс не разрешил никакой ситуации. Он не обратился к силам Церкви в других городах, он не пытался вывезти магов из Киркволла, как это сделала Трисс в Ведьмаке, он не повел магов за собой и не стал лидером никакого движения, отстаивающего свои права. Его маленький терракт - всего лишь доказательство его никчемных организаторских способностей и слабости духа.
Я не говорю, что кого-то из них нужно любить, я не люблю никого из этих двоих персонажей, вот только Алистер - хороший и порядочный человек, которому не повезло спасать мир, а Андерс - несчастный изгой, нигде не нашедший приюта, и ставший террористом, в силу собственной слабости.
Джустиния если и решала что-то, то уж явно не в пользу магов( на Киркволл же собирался Священный поход). От Селины никаких действий особо не припоминаю. А кто стал бы слушать Андерса? Стража-дезертира и отступника? Алистер бы ничего не добился без эрла Эамона и ГФ. У Андерса таких авторитетов не было, что-то не припоминаю, чтобы Хоук хоть как-то пытался повлиять на происходящее, даже если Бетани в Круге. Соврал, потому что боялся, что все сорвется, да и вообще... Тут главное - поддерживаете вы магов или нет?Считаете ли, что такие вещи, как свобода и наука, стоят жертв? Если нет, то и вопросов нет.
Luganza Luganza 29.05.201711:55 ответить ссылка -7.3
Киркволл - не единственный город, где живут маги, к тому же там действительно было очень много опасных магов и даже один террорист.
Точно так же, как и ГФ ничего бы не добился без Алистера и эрла Эамона. Я не говорю, что Алистер спасал мир в одиночку.
Мой Хоук пытался повлиять на происходящее, церкви не взрывал.
Причем тут вообще наука?
Вся логика радикалов - убедить себя и других, что есть только две стороны, важно ведь лишь то, поддерживаешь ты магов или нет, остальное не важно. Вот только свобода магов - не тождественна свободе обычных людей, о чем они все время напоминают. Представим, что какие-то злые ученые вывели сложную болезнь, которая с миниатюрным шансом в любой момент может взорвать/превратить в чудовище зараженного, и испытали ее тысячах подопытных в своем секретном комплексе. Но вот бравый спецназ выследил и ликвидировал злодеев. Дело за малым - что делать с подопытными? Ты бы хотел, чтобы среди тебя, твоих друзей, семьи жили люди, которые в любой момент могут "сдетонировать"? А если эта болезнь наследственно передаваема?
Наука при том, что она тоже требует жертв. Без этого порой не выяснить, как можно вылечить ту или иную болезнь. Да, магия опасна. Но также может быть опасно и ее отсутствие, в мире DA еще слишком много невыясненного. Страх перед магией тоже ужасен. Что бы было, если бы Инквизитора убили, испугавшись его зеленой руки? Корифей бы просто уничтожил Завесу и все. Даже Солас бы вряд ли его остановил. А те же Серые Стражи? Ведь Посвящение - это магия крови. Если магов выпустить, это еще не значит, что они тут же начнут убивать всех подряд и становиться одержимыми. Я за разумный контроль, но против Кругов.
Церковь как организация уже давно изжила себя: 17 ПУ - это нормально? Бунт Ульдреда в DAO - это тоже тревожный звоночек. Пострадавшие будут в любом случае, маги это или нет. А что касается подопытных... Вы же сами и ответили - это принцип "маленькое зло во имя большого добра". Именно им руководствовался Андерс.
Luganza Luganza 29.05.201712:47 ответить ссылка -2.2
в киркволе довольно много демонов. По ощущениям в 3 из 4 драк был какой-нибудь демон или одержимый демоном. Демоны в ДАО часто вселялись в трупы своими силами, но в киркволе демоны в своей шкуре, как будто их призвали. Очевидно, кто может в ДА призывать демонов. Кроме того, личность андерса всю игру разрушается, он не выдерживает собственной одержимости и становится убийцей. Поясни, где разница между одержимым убийцей и одержимым убийцей
Вы уж извините, но все эти вызовы демонов, одержимости и прочее конкретно в Киркволле стали увеличиваться именно из-за того, что магов притесняли все больше и больше. Да, в Тевинтере тоже есть МК, но мы сейчас не о нем говорим. Так ведь бывает - если на что-то давить все сильнее и сильнее, то оно либо лопнет, либо взорвется. Не будь Андерса, вполне возможно, что войну в итоге мог бы затеять Орсино. В любом случае, первой эту петрушку заварила Мередит, это показывают с самого начала. Хоук еще в Киркволл не успел зайти, а уже говорят:"По приказу рыцаря-командора Мередит в город сейчас нельзя!" Заметили - не по приказу наместника, а рыцаря-командора! О чем это говорит? Храмовники уже давно всем рулили, именно они сгубили предыдущего наместника, чтобы посадить на трон свою марионетку. Невиновные страдают в любом случае, это было неизбежно.
Luganza Luganza 29.05.201719:29 ответить ссылка -0.7
И вообще - если вам нет дела до магов или вы считаете, что это можно каким-то чудом разрулить без жертв, так сразу и скажите. Но вы не имеете права осуждать тех, кто с вами не согласен.
Luganza Luganza 29.05.201719:31 ответить ссылка -1.7
да, но против кого направлена агрессия демонов? В смысле, они встречаются в переулках, подвалах, на складах - это же не места тусовки храмовников. Кроме того, для призыва демона нужно иметь специфические вещи. Одной из таких вещей считается жертвоприношение. И у меня в интернете есть право на все, особенно на твою мамашу
Угу. А у меня на вашу. Что касается демонов - тут не обязательно приносить в жертву, достаточно использовать МК. А по поводу мест, где они встречаются - вызвали в одном месте, демон ушел в другое. При чем тут это? Серия Dragon age тем и интересна, что здесь нету однозначно плохих и хороших персонажей. И среди магов есть сволочи, и среди церковников. Нужно искать золотую середину. Храмовники думали, что им все можно?! А вот хренушки!
Luganza Luganza 29.05.201720:14 ответить ссылка -0.9
а что будет если давить себе на простату, мечтая о андерсе? Расскажи, ты то точно знаешь
Вы со своей тупостью меня задолбали. Идите нахер.
Luganza Luganza 29.05.201719:57 ответить ссылка -1.2
В общем, делаю вывод, что у вас закончились разумные аргументы. Прощайте.
1. По этикету мужитского форума, все обращаются на ты;
2. Ты ничего не оспорил. Ты задал сам себе вопрос и на него же ответил, а все потому что неудобно касаться неудобной темы;
3. Твои разумные аргументы - повторение одного и того же "первые начали не маги, поэтому маги обязаны творить БЕСпредел".
Я ответил, что маги имеют право на свободу, только эту свободу нужно разумно контролировать. А то, что храмовники начали преступать церковные законы, вы в упор не замечаете. И вопросов я не задаю. Хватит перекручивать мои слова. Оставьте меня в покое.
Luganza Luganza 29.05.201720:35 ответить ссылка -1.3
Я до какого то момента даже кое где был согласен с тобой, а потом ты написал, вот такое:
>>все эти вызовы демонов, одержимости и прочее конкретно в Киркволле стали увеличиваться именно из-за того, что магов притесняли все больше и больше
Я конечно не скажу за хорошее знание сюжета, но, точно точно могу сказать, что процент драк (за игру) с храмовниками примерно в три раза уступает количеству пиздиловок с одержимыми магами, магами, сумасшедшими магами, магами убивающими мою мать, демонами и прочим скамом. При всем этом хочу напомнить, что быть магом - это значит обладать относительно редким даром, который а) по идее РЕДКИЙ (повторяюсь) б) контролируется храмовниками в) БЛЯДЬ НЕ МОЖЕТ ПОЯВЛЯТЬСЯ В ЗАКРЫТОМ ГОРОДЕ С КАЖДЫМ ГОДОМ (3-4 года по сюжету кажется) ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ С УЧЕТОМ ТОГО СКОЛЬКО ЕБАНУТЫХ МАГОВ ПРИХОДИТСЯ УБИВАТЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ это же пиздец. У меня в голове даже не укладывается.
В общем я хочу сказать что храмовники конечно немного перегибают палку с контролем, как ты говоришь, науки и свободы и т.д. и у них и в своих рядах проблемы, но если честно, я ебал бы жить в одном городе с кучей демонов, некромантов и прочей хуйни, которая вылупается на каждом шагу

Я кстати не поленился и пошел посчитал примерное количество квестов (только квестов, без учета бесконечных пиздиловок без причины на ночных улицах), в которых маги ебнулись, присоединились к разбойникам или пиратам, занимаются магией крови, призывают демонов или блядь боже убивают мать хоука.
1 акт
1
2
3
4
5
2 акт
6
7
8
9
3 акт
10
11

Сколько же квестов, где храмовники занимаются хуйней? Ну я думаю около 2-5, не считая основного конфликта. Привожу всего пару ссылок, потому что мне впадлу защищать храмовников. Я просто знаю, что маги ебнутые в этой части.
1
2
Bodun Bodun 29.05.201720:46 ответить ссылка 2.9
В Киркволле вообще безумие зашкаливает, не только у магов и храмовников. Но Лиандру Квентин убил прежде всего не потому, что он маг, а потому, что чокнутый. Да и других случаев можно припомнить парочку, где маги превращались в одержимых потому, что были зажаты в угол. В общем, зачем мы спорим? Я за магов и за Андерса. И точка. Хамством и оскорблениями меня не переубедите уж точно. И давайте останемся каждый при своем мнении, идет?
Luganza Luganza 29.05.201720:54 ответить ссылка -3.9
Я тебе не хамил и не оскорблял. И про "зачем мы спорим" ты мог бы спросить где то на втором своем комменте,а не на двадцать втором.
>>В Киркволле вообще безумие зашкаливает, не только у магов и храмовников.
Да, но вышеприведенная статистика показывает, что у магов больше. [читай - аргумент против правильности их действий]
>>Лиандру Квентин убил прежде всего не потому, что он маг, а потому, что чокнутый
Да, конечно, но есть один нюанс.
1)Отступником и магом крови он стал ДО того как чокнулся.
2)Не будь он магом (СО СПОСОБНОСТЯМИ),ему бы в голову не пришло воскрешать человека своими силами, для чего наубивать кучу людей.
3)Ну и наконец битва с чокнутым не_магом выглядела бы иначе, чем сражение с кучей трупов и демонов, когда тебя еще сверху накрывает мощнейшей магией крови,ага. Я опять же хочу сказать, что подразумевается меньший общий уровень вмешательства в мир людей опаснейших существ, с которыми не могут справиться, например, обычные стражники (в отличии от каких-нибудь разбойников)
>>и других случаев можно припомнить парочку, где маги превращались в одержимых потому, что были зажаты в угол
Да, конечно это оправдывает все их злодеяния и абсолютное отсутствие контроля над собой, и так же очевидные посягательства на беззащитных/невиновных людей,а так же состояние в бандформированиях.
Bodun Bodun 29.05.201722:06 ответить ссылка 1.7
Что касается двадцать второго коммента, я попытался объяснить, почему я считаю так, а не иначе, но убедился, что тут слишком много неадекватов. А храмовникам, значит, можно насиловать усмиренных, усмирять по поводу и без? Ествественно, маги начали использовать самые грязные методы для защиты. Или вы не верите Варрику? Он же ясно говорил, что храмовники начали притеснять все больше и больше. Тут, конечно, еще и Лорд-Искатель Ламберт виноват. Ведь именно Искатели должны были присматривать за храмовниками, но ни хрена не делали. Посмотрите в кодексе: маги в Кругах тоже не бесправные существа. В DAI есть записи о том, что храмовники признали свою вину в произошедшем( наконец-то дошло!). В третьем акте храмовники уже сами готовы были восстать вместе с магами, между прочим. Беззаконие с одной стороны породило точно такое же и с другой. Притеснять уже пойманных - это они умеют. А вот за порядком следить - это уже дело стражи. По городу женщины пропадают, а Авелин и не чухается. Это нормально?
Luganza Luganza 29.05.201722:18 ответить ссылка -1.9
>>А храмовникам, значит, можно насиловать усмиренных, усмирять...
Что значит "можно ли храмовникам [х]"? Конкретные примеры,а лучше ссылки. Желательно в сравнении с количеством (и качеством) злодеяний магов.
>>Ествественно, маги начали использовать самые грязные методы для защиты.
Ага. Я выше уже сказал, как они "защищались" от хоука и обычных людей. Охуеть просто. А может еще церковь с людьми подорвать? Oh, wait...
>>Варрику? Он же ясно говорил, что храмовники начали притеснять все больше и больше.
Он наверное и про магов говорил что то?
>>В DAI есть записи о том, что храмовники признали свою вину в произошедшем( наконец-то дошло!)
ну и хорошо, че дальше то? Это говорит только в пользу храмовников, как думающих существ. Признали там че нибудь маги? Чет я не помню. А, так наверное это потому что они ничего плохого не сделали.

>> В третьем акте храмовники уже сами готовы были восстать вместе с магами, между прочим.
И че дальше? Я не понимаю зачем это бессмысленное перечисление. Плюс храмовникам, мне начинает казаться, что ты на их стороне.
Bodun Bodun 29.05.201723:42 ответить ссылка 0.6
Я на стороне тех храмовников, которые понимали, что от тупого притеснения УЖЕ сидящих в Круге магов ничего хорошего не будет, скорее наоборот. Но, к сожалению, далеко не все из них так думали.
Про магов Варрик говорил, что они ЗАЩИЩАЛИСЬ.
Что касается насилия - был же Каррас( если я не путаю, его именно так звали), который насиловал усмиренных. И еще этот храмовник из личного квеста Андерса. Вы думаете, это всего лишь два случая?
Ладно, меня достали эти споры. Мередит сука. Все, я ухожу.
Luganza Luganza 29.05.201723:48 ответить ссылка -1.6
Основная проблема Андерса, Мередит, Орсино, храмовников и магов в ДА2 - это сценарий ДА2.
Потому как все персонажи, причастные к конфликту ведут себя как конченные идиоты, и чем выше должность и ответственность на человеке, тем капризнее его характер. Это же касается и спутников Хоука: трое из них(Мерилль, Фенрис, Андерс) - подростки с ДЦП, за которыми нужен глаз да глаз, иначе жди беды. Финальный конфликт и вовсе притянут за уши.
Именно поэтому я не говорю, что Андерс после Пробуждения - плохой человек, он просто слитый, глупый и несчастный, такой же как сценарий ДА2.
Именно поэтому этот срач не принесет нам никаких откровений. Истина очевидна и банальна.
я ему хамил. И мы для него один человек, сшитый из лоскутов и не делимый как монстр франкенштейна. Ему кажется, что он может отвечать тебе обвиняя меня. Не иначе это порождение тьмы сошло с ума от отсутствия песни и пришло на реактор
Джустиния правила церковью, но не являлась ею. Это я к этому, что в церкви были и другие, кто желал этот поход. Но Джустиния его не желала, и всячески пыталась предотвратить (для начала послав Лелиану).
Забавно что большинство магов было против войны. А немалая часть так и вовсе была за то, чтобы оставаться в Кругах, обеспечивающих им стабильность и безопасность. Да, маги пытались избавиться от Кругов, но начинать войну они не хотели. Их вынудило безумие Мести и Искателя.
Merzon Merzon 29.05.201714:52 ответить ссылка 3.7
Ну, маги не желали свободы потому, что большинство из них попадали в Круги совсем детьми. Так порой бывает - если освободить раба, он не знает, как ему жить на свободе. Тот же Андерс и Фиона были исключением, потому что Анди попал в Круг в возрасте четырнадцати лет( уже не ребенок), а Фиона побывала в Серых Стражах. Вспомните хотя бы Фенриса, Орану и Железного Быка - они все по-своему были несвободны( Фенрис и Орана в реальном рабстве, Бык - в психологическом). Бык стал отвыкать от Куна, живя за границей, Фенрис - хлебнув свободы у воинов тумана, а вот Орана после освобождения была в полной растерянности.
И потом, они могли никак не среагировать на взрыв Церкви и никакого восстания бы просто не было...
Luganza Luganza 29.05.201715:23 ответить ссылка -2.5
Отличная логика у Андерса, совершить отвратительный поступок, поставив магов под уничтожение, чтобы 100% началась война, ведь он один точно знает чего хотят маги и что для них лучше. Лично я прирезал этого мудака и пошел спасать магов, они же не в ответе за одного истеричного одержимого.
Ну. это ваше прохождение и ваше мнение. Лично я "мудака" Андерса ни за что не убью. И мне плевать, что кому-то мое решение не нравится.
Luganza Luganza 29.05.201719:42 ответить ссылка -4.2
Андерс был нормальным чуваком в 1-ой части в дополнении, и Джастис был офигенен, а во второй их превратили в какую-то хуйню...
Yogest Yogest 29.05.201721:25 ответить ссылка 2.4
Вот только этот мудила Алистер, вечно ноет на моменте с Логейном. Как я только не пытался переигрывать этот момент, как не перевоспитывал Алистера, а этот пидрила всё никак не хотел раздупляться и жениться на Аноре. В конце концов он меня до того выбесил что я послал его нахуй. Пускай бомжует в Киркволе, пьянь ебучая! *звуки горящей жопы*
когда первый раз играл, все время ему доверял и вытягивал, а после того как все устоялось и он решил устроить переворот ( после я согласился с его мнением ), то у меня бомбануло похлеще его бомбы
Zet33 Zet33 30.05.201701:07 ответить ссылка 0.6
"Его нытье - это смесь уместной осторожности, моральных принципов и дерьмового чувства юмора."
особенно чувства юмора. Всегда нравилось что я ему говорил какую-то хуйню вроде "Алистер, ты мудак, девственник и сношатель демонов" и игровой интерфейс в этот момент сообщает нам что АЛИСТЕР ОДОБРЯЕТ
Алистер и на треть не такая ревущая сучка как Фенрис, а Андерс в длс к ориджину был пизжее
Пизжее - в смысле - хуже? А что касается Фенриса - он та еще колючка, но его, в отличие от Алистера, мне все-таки жалко.
Luganza Luganza 29.05.201716:40 ответить ссылка -4.9
пизжее значит без нелегальных гомосеко-заскоков, и сдвига на поджоге всего, что имеет символику Андрасте
Ну, ориентацию ему, конечно, прикрутили сильно зря... А по поводу церкви - не надо перекручивать, он не поджигает все с символикой Андрасте. Не забывайте, что раньше он был без Джастиса, они друг на друга сильно повлияли.
Luganza Luganza 29.05.201716:45 ответить ссылка -2.3
Ну, храмовники достаточно классные бойцы и броня у них пафосная.
ТБ-3 ТБ-3 29.05.201721:37 ответить ссылка 1.6
Ты и не должен.
Ну, вообще-то Варрик также известный на весь мир писатель. А в эпилоге 3 части становистя известно, что он вернулся в Киркволл, стал наместником и превратил город в крупнейший торговый узел Вольной Марки. В общем, позиция ничуть не хуже королевской.
Medozo Medozo 29.05.201710:32 ответить ссылка 6.3
Варрик хорош как персонаж, но для меня все равно самый крутой гном в серии - Огрен. Его неприличные шутки и алкоголизм веселят меня намного больше, чем юмор Варрика.
За это стоит выпить! Но только после того, как отберем штаны у этой чертовой собаки!
AZikik AZikik 29.05.201718:26 ответить ссылка 5.0
Нужно сделать колесницу с мабари!
И первую и вторую кинут, только Варрик будет верен Хоук всегда.
Ну, Героиню Алистер может и не кинуть, но для этого его уговаривать надо. Как по мне, это противно и унизительно. Я его предпочитаю отдать Аноре - они неплохо находят общий язык и правят вместе хорошо.
Luganza Luganza 29.05.201710:45 ответить ссылка -2.2
Не жениться = кинет.
Если ужесточен, то его надо уговаривать, чтобы не кинул. Короче, ну его нафиг. С Зевраном гораздо веселее романы крутить.
Luganza Luganza 29.05.201710:54 ответить ссылка -3.2
Даже если ужесточен, он не жениться на эльфийке, оставит любовницей.
Я знаю. В любом случае, отдаю его Аноре, пусть она с ним возится)
Luganza Luganza 29.05.201710:57 ответить ссылка -1.8
А если бы ему выпала дилемма спасти от смерти Бьянку или Хоук?
На это ответит только Варрик. Или не ответит...
Писатель Варрик Шредингер.
AZikik AZikik 29.05.201718:27 ответить ссылка 3.4
Игры играми, но если бы ты где-то в реальной жизни сказал, что поддерживаешь какого-то реального человека, который в своих идеалистичных целях убил несколько невиновных людей и спровоцировал военный конфликт, тебя могли бы побить или даже судить. Все-таки выводы о людях нужно делать умом, а не органами восприятия.
Умом? Что, уже начинаете оскорблять? Не вижу смысла с вами разговаривать в таком тоне.
Luganza Luganza 29.05.201711:59 ответить ссылка -6.9
Позвольте. Я никого не оскорблял, но сильно оскорбился.
Лол, ты как феминистка. Видишь оскорбления там, де их нет
Почему сразу "какого-то". У них даже имена одинаковые.
Убить кучу отменных воинов с учётом что войны ведутся постоянно охуенна мысль, ага. Как бы храмовники не перегибали, силой от них избавляться это глупая затея. Смещение​ руководства и аккуратное реформирование куда лучшая идея. Ну и да, маги все ещё часто опасны и отказываться от их контроля нельзя, хотя ослабить его нужно.
ТБ-3 ТБ-3 30.05.201717:33 ответить ссылка 0.1
В любом случае, я Андерса люблю и ни за что не убью)
Luganza Luganza 29.05.201713:10 ответить ссылка -5.4
Дружил с Андерсом. Но после взрыва еркви перерезал ему горло. В этой церкви находились не только храмовники и священники. В ней было много мирного народа,который вообще не при делах. И они должны погибнуть,так как какой-то тупой маг выбрал самый бесполезный путь. Взорвать церковь-это все равно,что объявить войну всему мира в мире Драгон Эйджа от имени магов. Романтично? Может быть. Но бесполезно и обречено на поражение. Все могло закончиться тем,что магов вырезали бы вообще всех. И да,логично,что магов держат в узде,ибо сколько бы вы не заливали про "науку и прогресс", но факт остается фактом. Каждый маг-это потенциальная дырка в Варп... ой,простите в Тень. Где гарантия,что мирный маг на почве плохого настроения и превратится в кусок демонического говна? Только контроль. Никто не хочет,что из-за одного чокнутого мага весь город захватили демоны,что вполне возможно.
Ну, раз вы за храмовников,то тут и говорить не о чем. В сотый раз повторяю: я Андерса убивать не буду. И я считаю, что если контроль и нужен, то не в виде Кругов.
Luganza Luganza 29.05.201721:40 ответить ссылка -4.2
Андерс во второй части слишком уж нытиком стал, при этом ему еще и специализацию такую дали, что без него на "кошмаре" фиг поиграешь. Фэнрис такой же, только там багет в сторону магов... реально один Варрик радовал.
Armcael Armcael 29.05.201714:41 ответить ссылка 3.0
Авелин топ же)
Фенрис - хейтер, он злится, выебывается и в принципе, помимо этого, достаточно скуп на эмоции. По меньшей мере это не так противно, как бесконечное нытье и истерики Андерса.
p.s. Мерриль милаха, без нее не мог ходить. Да, отступник, да, маг крови. Но она ж никогда хуйни не делала, имхо в основном старалась все сделать хорошо или созидать. В отличии от уебана отступника-андерса, который...нувыпомните.
Bodun Bodun 29.05.201720:54 ответить ссылка 1.6
Мерриль не делала хуйни.... Что же так толсто то?
Мерриль милаха, но из-за нее собой пожертвовала Маретари. Как по мне, в той ситуации они обе повели себя глупо, что Мерриль, что Маретари. Но Мерриль оказалась чуточку умнее.
Luganza Luganza 29.05.201721:50 ответить ссылка -2.9
Идиотка из-за собственной гордыни, и чрезмерного ЧCВ решила призвать в этот мир лютого демона, но дура - Маретари. Ну что здесь ещё скажешь... :)
окей, она не взрывала церкви и не призывала орды демонов в мир людей. А основная ее мотивация - восстановление, кажется, истории или чето в этом роде.
Bodun Bodun 29.05.201722:10 ответить ссылка 2.3
Но при этом она сгубила Маретари. А если Хоук неправильно ответит - то и весь клан. Или в случае Андерса вы жертвы считаете, а в случае Мерриль - нет?
Luganza Luganza 29.05.201722:26 ответить ссылка -2.3
Мерриль не ставила целью кого либо убивать, губить, и вряд ли она собиралась подвергать действию демона свою наставницу. Наставница сама пожертвовала собой.
Действия Андерса предполагают большое количества насилия над людьми. И он позволяет демону иногда куролесить. И уж тем более люди, пострадавшие от Андерса, не сам собой жертвовали.

Маретари не была реальным или предполагаемым врагом Мерриль.
Андерс же считает врагом наверное все кроме магов. Эдакая радфемка от мира ДА

Мерриль очевидно расстроена смертью Маретари.
Андерсу похуй что он убил тучу народа, ВО БЛАГО ЖЕ (нет)

Мерриль МОЖЕТ сгубить клан (но скорее всего не сгубит, потому что нет вообще никакой нужды этого делать), и это зависит фактически от ГГ.
Андерс в любом случае ебнет церковь с кучей людей и развяжет войну.

По моему достаточно очевидно, почему одно воспринимается куда мягче, чем другое.
Bodun Bodun 29.05.201723:57 ответить ссылка 1.4
Ну насчет причин нет-это ты прав. Вот только диалоги там были поставлены так,что я его ненароком весь вырезал. А переигрывать мне запрещает чувство уникальности истории. Ненавижу это сраное колесо с контекстными фразами.
Варрик конечно верный друг для Хоук, но любит он только Бьянок.
Merzon Merzon 29.05.201714:54 ответить ссылка 0.4
Мне разговоры Андерса и Фенриса о магах-храмовниках никогда не казались нытьем... А вот разговоры Алистера про Дункана - очень даже.
Luganza Luganza 29.05.201714:59 ответить ссылка -1.6
Хоук могла бы похвастаться романом с воплощением одной из высших благодетелей. (PS. Андерс является вместилищем духа справедливости, и если верно помню, именно основного его воплощения, а не более мелких фрагментов.)
Ага, только вот этот справедливость быстро переросла в месть, так что, я бы не кичился этим.
wolen wolen 29.05.201719:28 ответить ссылка 3.2
То есть роман с воплощением самой концепции мести - не то, чем можно кичиться? Решительно не согласен с этим заявлением.
03793 03793 29.05.201720:02 ответить ссылка 2.5
Не в месть, а в возмездие.
В оригинале "Vengeance", переводится как "месть" или "мщение".
03793 03793 29.05.201721:06 ответить ссылка 0.1
Вы знаете, что обозначает слово «возмездие»? Возмездие — это акт отмщения, это месть, осуществляемая любыми средствами.
You're goddamn right!
Я люблю роман с Андерсом, особенно на дружбе)
Luganza Luganza 29.05.201719:40 ответить ссылка -2.1
В общем, каждый сам решает, может он понять и простить Андерса, или нет. Лично я могу. А до тех, кто брызжет желчью, осуждая и оскорбляя всех, кто не согласен, мне дела нет.
Luganza Luganza 29.05.201719:45 ответить ссылка -6.1
то то половина комментов под постов твоя
Ненавижу блять Варика, скучнее гнома я не видел, вот Огрен другое дело!!!
KAJIM KAJIM 29.05.201720:35 ответить ссылка 4.0
Огрен крут! Сколько ни играю в DAO, не могу решить, кто круче юморит - он или Зевран)
Luganza Luganza 29.05.201720:45 ответить ссылка -1.8
никогда не понимал Зеврана, во второй части он забавный с пираткой ( не помню ее имя ), но в первой на фоне остальных довольно-таки уныл
Zet33 Zet33 30.05.201701:11 ответить ссылка 1.7
Ей ) единственный персонаж в линейке ДА которого я не хотел убить каждую секунду диалогов, квестов, реплик.
Первую часть я уже бился в сценарных цепях мучаясь от произвола что меня обрекают с этими обмудками быть без возможности от них избавится.. С каким маниакальным упорством я искал прах андрасте чтобы нассать в урну с ним. Как меня коробило от всех этих историй что творились в мире.
Вторую часть я терпел тупа по тому что можно было убивать церковников и предаватся мечтам о том как нам в следующей части неожиданно дают возможность сколотить армию и натаптать в чёрном городе постукав создателю по башке и нахер распидорасить ту шлюху.
Третью часть я пытался начать играть три раза так и не покинув первую локацию, и каждый раз это натыкалось на мерзотное окружение героя которое нельзя убивать даже когда вы наедине. И второе что можно было бы перетерпеть... деградация игровой оболочки под нужды консолеблядей.
Invin Invin 29.05.201720:54 ответить ссылка -4.5
Если вы настолько всех ненавидите, зачем вы вообще играете в DA? Это же должно быть удовольствием, а не мучением)
А он просто долбоеб. Другого обьяснения нет.
Ебать ты дебил, чувак.
Стоп, но ведь впервой части таки можно было не брать в партию почти всех персонажей. Даже от квестовых персов можно было избавится - Леллиану можно было убить, Алистер уходил если гг не убивал Логейна, Зеврана можно пырнуть ножом под ребро при первой же встрече, Стэна можно было не высвобождать из клетки, Винн убивается в башне магов, Огрена можно нахуй послать, пса можно не лечить, Морриган покидает пати если не соглашатся на ритуал.
Никогда не пробовал посылать Огрена. Да и грустно без него будет. По-моему, только Морриган неубиваемая. Кстати, если сказать ей, что не будешь убивать Флемет - она уйдет. Но самое интересное - все равно появляется в Редклиффе, говорит, что следила за гг и предлагает ритуал...
Luganza Luganza 29.05.201722:31 ответить ссылка -0.4
Морриган вроде можно сдать храмовникам в Башне, тогда она тоже уйдёт.
Вроде такой вариант из игры вырезали. Хотя на ютубе показывали. Точно так же, как вырезали вариант, где Винн может сдать храмовникам гг-малефикара. Потому что в этом случае пришлось бы драться и с храмовниками, и с магами. Говорили еще, что хотели сделать предыстории человека-простолюдина и долийца-мага, но тоже вырезали.
Возможно. Я всегда с Морриган хорошие отношения поддерживал, так что не могу сказать точно.
Относительно же долийца-мага понятно: пришлось бы или делать новый клан, или как-нибудь выпиливать Мерриль, ибо будь в Сабре свой колдун, она бы, скорее всего, осталась в своём родном клане.
ну вот, вам для всего нужен повод оправдание рамки условности
нельзя в этой игре как раньше оттарабанить квест на пять с плюсом по ролеплею а патом навести мыкшку да кликнуть в меню атаковать нахер уходящего в туман довольного нпц
древний состав биоварей вполне успешно справлялся с тем что бы делать компаньёнов симпатичных мне но прошол десяток лет и теперь они делают совершенно не симпатичных мне персов да ещё всё это оказуаливание щастья не делает
Invin Invin 30.05.201703:34 ответить ссылка -0.3
Хотелось бы присоединиться к спору, но, к сожалению, вторую и инквизицию не осилил.
Во второй части плохо все кроме диалогов и подачи сюжета.Я уже собирался ребутнуть игру,но когда вернул камешек Флемет,что-то ностальгии привалило.. Прошел до конца.Плевался от от серых локаций,зачисток по пять раз одних и тех же данжей,офигевал от возникающих в воздухе врагов(ну как можно было так сделать?!)но все ж история хороша и персонажи продуманны.И я... ненавижу себя за то,что прошел её и купил сюжетные дополнения. Быть может ... если б такие как я не тратили бабло на столь халтурный продукт,где лишь несколько элементов были хороши,а остальное было дерьмом, то.. может мы бы не увидели сраную инквизицию и Андромеду.
Я до глубинных троп дошел и забросил вторую. А инквизицию я бросил, когда дошел до какой-то пустыни.
Поверь, чувак. Ты хотя бы честно признался во всём этом дерьме, а потому ты уже не так плох, в отличии от долбоёбов на форумах Bioware, которые пишут о том что DA2, и Инквизиция лучшие части серии.
Да ну этого Варрика, он среди уродов в DA2 выделялся, а в DAI он уже теряется на фоне других персонажей, короче унылым стал.
Suuup Suuup 29.05.201720:51 ответить ссылка -2.6
Как по мне, Варрик и в DA 2 был не очень.
Luganza Luganza 29.05.201721:04 ответить ссылка -1.3
Ну персонаж довольно не плохой, типичный плут со своим моральным устоям. Но зачем пихать его в следующую часть в качестве спутника...
Suuup Suuup 29.05.201721:21 ответить ссылка 1.7
Ну, видимо, запихали из-за его популярности. Огрена ведь тоже дали в DAA.
Смотрю на все эти оскорбления и думаю: надо же, а вот мне в первое прохождение DA 2 и в голову не пришло убить Андерса, для меня было сюрпризом, что его убивают за это. Честно говоря, мне это даже смешно. Такое впетчатление, будто этим потоком помоев каждый пытается убедить окружающих и себя в своей правоте. Раз уж некоторые не умеют разговаривать без оскорблений, остается плюнуть на их мнение... Ладно, пойду я. Надоело все это.
Luganza Luganza 29.05.201721:10 ответить ссылка -3.9
У меня нечто странное произошло после прохождения ДА2.
Ни хрена себе борода! Почти как у Блэкволла!
Luganza Luganza 29.05.201721:25 ответить ссылка -2.5
В общем, пусть никто не думает, что сможет меня переубедить. Андерса я убивать не буду." Уходит"
Luganza Luganza 29.05.201721:29 ответить ссылка -4.2
Когда твой парень шлюх массажист из борделя, из второй части парнем была статуэтка Мерриль, а третю часть так и не удалось пройти потому что эльфы лысые и это копипаста со скайрима.
Xand Xand 29.05.201722:22 ответить ссылка 0.8
Шлюх-то шлюх, но мне он гораздо интереснее Алистера как ЛИ. А мне третья часть нравится больше второй.
Luganza Luganza 29.05.201722:30 ответить ссылка -2.5
Алистер - неплох, но Лелиана круче.
Фенрис - неплох и пафосен, но Мерриль милее.
Солас - уныл. На мой вкус, для Инквизитора-женщины подойдет Жозефина. И личный квест с ней хорош.
icepick icepick 30.05.201700:53 ответить ссылка -0.1
Для меня самыми яркими примерами мудацкого поведения магов становится в квестах про Дюпюи, которого НУ ВОТ ВООБЩЕ НИКТО НЕ ПРИТЕСНЯЛ, а он на тебе - и мудаком магом-крови оказался, предлагающим свои сомнительные услуги и мучающий людей! Про ублюдка, который сделал из матери Хоук и кучи других невинных женщин себе личного Франкенштейна. Про магов, которых спасаешь в начале игры от злых дядек храмовников, а они потом вертят хвостом и выступают против Хоук, обвиняя его/её в своём спасении, хотя изначально писос как благодарны были.
Кароч. Все мудаки. Поэтому в третьей можно отпиздить всех от души: и магов, и храмовников.
Не надо загонять про притеснение. "Мой культ лучше твоего, поэтому я бабахну церковь, где сидят вообще непричастные к конфликту люди, ну типа не без жерв же конфликтам обходиться!"- это тупизм. Андерс террорист и преступник. Пойдите-ка оправдайте БенЛадена. У него же тоже убеждения были, тоже были причины, по которым он творил херню.
Я это уже говорил, но повторю еще раз: в ДА2 из магов сделали хз шо и большую часть времени, нам напирают на то, что мол какие они бедные и несчастные, в то время как в Киркволле, сука, под каждым камнем сидят маги крови с демонами на цепи. В итоге когда тебе рассказывают одно, а показывают совсем другое, как-то тяжело поверить в слова говорящего. Так что я в свое первое (и основное) прохождение, был за Мередит ибо её мотивация была проста и понятна.
Ну... я ни за кого ._. Не убедила меня ничья мотивация. Выбрала в итоге магов, но это скорее по привычке, чем по солидарности.
Одни - нытики, другие требуют тоталитаризма. Всем всё время что-то не нравится, и всем Хоук сбегай да принеси.
>>в то время как в Киркволле, сука, под каждым камнем сидят маги крови с демонами на цепи

Блять точнее и не скажешь, я прямо проникся. Жопа горит с этой хуйни всю игру, которая состоит из зачистки постоянной улиц и квестов.
Bodun Bodun 30.05.201719:45 ответить ссылка 0.0
Лично меня же только смешило такое количество магов-отступников, да к тому же ещё и малефикаров, на каждом углу. После продуманного лора DAO ну не мог я эту ахинею воспринимать серьёзно. А Мередит же куда больше смахивала на самовлюбленную поехавшую, а не на лорда - командующего. Вот если бы приказ о казни магов исходил бы из уст Траска или хотя бы Каллена, которые были вменяемыми компетентными храмовниками, а не ЧСВ сосками, то можно было бы ещё подумать, а так - да ну нахуй.
Знаете, это каждый сам решает, может он понять и принять необходимость жертв или нет. От того, что вы всех оскорбляете, не изменится ни-че-го. Когда и как Квентин свихнулся, мы не знаем. Раньше многие были бесправны, так что теперь - не бороться? Ну не подходят вам методы - ваше дело. Зачем вы мне пытаетесь эту точку зрения навязать?
Luganza Luganza 30.05.201707:00 ответить ссылка -2.4
Можете сколько угодно обзывать Андерса - мое мнение от этого не изменится. Если мне кто-то здесь еще что-то напишет - я читать не буду.
Luganza Luganza 30.05.201707:05 ответить ссылка -3.0
молодец, мы тебя проверяли! Твой дух силен, а острый ум целеустремлен. Теперь можешь присоединиться к нашей [организация запрещенная в рф]
Да успокойтесь вы уже,нахуй. Нравится романтичный террорист шизофренник? Пожалуйста.Все.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты