для переговоров.

В существовании пометок можно убедиться, пично посетив сталинские музеи или просто погуглив картинки. А сказать "пиздёж" легче лёгкого.

Пруфы, Билли? Как говорил Декарт, всё подвергай сомнению.

Не очень-то и эффективно, однако здравствуйте...
Просто он использовал достаточно эффективный метод - наводить дисциплину оружием как на оккупированных территориях, так и в пределах фатерлянда. Типовое полицейское государство.
Плюс личная харизма - пока фюрер не начал сходить с ума, он был прекрасный оратор, способный убедить массы в своей фанатической идее (алсо, помогало ведомство Геббельса). Вкупе с немецкими национальными чертами - дисциплинированностью и любовью к работе - результат был поразительным. Трудись на благо рейха, помогай бороться с жидами и будет тебе счастье - вот формула германской пропаганды в те годы. А что война, так это ненадолго!
Вот только разум ефрейтора во главе империи не учёл многих очевидных факторов, что привели его к поражению.

Насчёт покорённой Европы: а сколько сопротивлялась эта Европа? Может быть, держалась Чехия? А может, французы оказали героическое сопротивление? Или у поляков было достаточно сил? Так что невелик труд. Потери вермахта в Европе были меньше, чем за первую неделю кампании против СССР.

Я забыл уточнить про личные рукописные пометки Сталина на полях у добрых 90 % книг, причём на разных языках.

Ненавижу, когда куда-то к совершенно левой теме приплетают Путина.
Однако вернёмся к Гитлеру. думаю, преобразования в стране провёл не лично он, у него были достаточно талантливые сотоварищи. Равно как и Европу, которая еле сопротивлялась, захватил тоже не он сам (хотя в фильме "Бункер" показано, что позволял себе такие заявы).

У него был мегамозг. Знал как минимум 5 языков, имел в личной библиотеке порядка 40 тысяч книг.
Плюс личная крутизна.

Потому что был мал и ростом, и умом.