Однажды мы \ ВЛОМИЛИСЬ В КАЗЕМАТЫ ) И УКРАЛИ ТРУСЫ КАКОГО- I ДРУГОЙ РАЗ. ХОУК и я УБЕЛИЛИ ХРАВОМН / Дориан павус :: Варрик Тетрас :: Каллен Стентон Резерфорд :: DA персонажи :: DA2 :: DA комиксы :: Dragon Age :: фэндомы

И этот чувак будет Избранным

Я как-то придумал такой сюжет. Маг немного обучился в круге. Сбежал. Отбился от храмовников и уничтожил свой амулет. Заделался послушником в церковь. Принял обеты и стал храмовником.С помощью магии вроде тоже можно было подавлять чужие заклинания. Да и зависимости от лириума не будет. Даже если бы и раскрыли его(её) потеха была бы ещё та. Прямо сюжет для 4 части.

Ну теоретически, как я понимаю, в орден может поступить любой. По сути, храмовник - это изначально профессия, а не ...ммм...особенность организма. И если взять боевого мага, который вполне умееет носить армор и оружие... Но не думаю, что в каноне есть такие прецеденты.
У магов нет лириума _в крови_. Они его просто могут употреблять для пополнения энергии. И, кстати, меня теперь заинтересовал вопрос, могут ли маги употреблять, например, красный лириум, и что из этого выйдет. Ну кроме очевидного адища в виде прорастания в теле и сведения с ума.
Блин, зачем вы это спросили. Я теперь не усну.

Нет-нет. Лириум - просто источник магии(маны), маги его при употреблении конвертируют в заклинания и им норм. Их талант - чисто природный, т.е. маг может колдовать и без лириума. Сам же лириум ядовит и наркотичен. У храмовников, что не имеют таланта к магии он(лириум) остается в организме и отравляет, хотя они сами и получают возможность кое-как взаимодействовать с магией. Поэтому старые храмовники - слепые маразматики за редким исключением.

Храмовник - это профессия, поэтому маг спокойно может быть храмовником по ней, но не с биологической точки зрения, поскольку из-за таланта лириум не будет оставаться в его организме и он не будет наркоманом на службе Церкви.