в киркволе довольно много демонов. По ощущениям в 3 из 4 драк был какой-нибудь демон или одержимый демоном. Демоны в ДАО часто вселялись в трупы своими силами, но в киркволе демоны в своей шкуре, как будто их призвали. Очевидно, кто может в ДА призывать демонов. Кроме того, личность андерса всю игру разрушается, он не выдерживает собственной одержимости и становится убийцей. Поясни, где разница между одержимым убийцей и одержимым убийцей
смысл удара из засады в том, что бы противник не был готов к удару. Для этого нужно спрятать орудие. Орудие у лоГЕЙна - 200+ человек с факелами. Между полем боя и его засадной позицией должно было быть препятствие, мешающее противнику заметить его и его людей. С его позиции видна сигнальная башня. Иначе сигнал теряет смысл. Зачем он, когда логейн может выглянуть из за ели и сам глянуть как там дела у королевских войск?
Я не знаю как много было порождений тьмы, но людей нам показали дохрена. А вот кого нам не показали, так это архидемона. Серые стражи чувствуют архидемона. У дункана связь была с ним, если ты понимаешь о чем я. Вряд ли ты мне объяснишь, как связано отсутствие архидемона с отступлением олологейна
открой глаза, логейн тебя обвел вокруг пальца. Глянь второй ролик битвы при остагаре. Логейн видит сигнальную башню, а не поле боя. Мое предположение про "оценил количество противника" притянуто(мог оценить, а мог и не видеть). Глянь сколько людей он отводит. И каким образом он всех спас? Порождения тьмы в лес вернутся что ли и не пойдут жечь деревни этих солдат?
ох, погнать бы тебя палкой и никаких героинщиков на реакторе.
...
Мой диалог с игрой был другим. Логейн, первый воевода в стране. Во время сражения при остагаре, существовал план. Половина войска с королем, принимает на себя удар. В нужный момент - воевода окружает противника с другой частью войска. Логейну план не нравиться, как я понял по двум причинам: 1) противника неизвестно сколько; 2) поле битвы похоже на западню. Но тем не менее он не отказался участвовать в сражении.
Подходит время сражения, логейн "в засаде" довольно далеко от королевского войска. Он не знает о нападении на сигнальную башню. Если он оценил количество противника и догадался, что справится воеводским войском, зачем кидать королевское войско, кроме как не ради "Занять трон в военное время, как главнокомандующий"? Предположим он не предавал, спас и сохранил воеводское войско, что бы потом победить врага. Ему нужны еще люди, так? Причем много людей, весомая часть армии была похоронена. Рекрутинг пошел по пи3де! Логейн не собрал достаточно людей, пол страны оккупировали. Как герой-защитник суверенитета воевода провалился. Была ли ему выгодна смерть короля или он действовал в интересах люда?
Похоже воевода сделал, что то не так раз людей от юга до столицы вырезали. Похоже ошибся, бедняга, с кем не бывает!
Я не знаю как много было порождений тьмы, но людей нам показали дохрена. А вот кого нам не показали, так это архидемона. Серые стражи чувствуют архидемона. У дункана связь была с ним, если ты понимаешь о чем я. Вряд ли ты мне объяснишь, как связано отсутствие архидемона с отступлением олологейна
...
Мой диалог с игрой был другим. Логейн, первый воевода в стране. Во время сражения при остагаре, существовал план. Половина войска с королем, принимает на себя удар. В нужный момент - воевода окружает противника с другой частью войска. Логейну план не нравиться, как я понял по двум причинам: 1) противника неизвестно сколько; 2) поле битвы похоже на западню. Но тем не менее он не отказался участвовать в сражении.
Подходит время сражения, логейн "в засаде" довольно далеко от королевского войска. Он не знает о нападении на сигнальную башню. Если он оценил количество противника и догадался, что справится воеводским войском, зачем кидать королевское войско, кроме как не ради "Занять трон в военное время, как главнокомандующий"? Предположим он не предавал, спас и сохранил воеводское войско, что бы потом победить врага. Ему нужны еще люди, так? Причем много людей, весомая часть армии была похоронена. Рекрутинг пошел по пи3де! Логейн не собрал достаточно людей, пол страны оккупировали. Как герой-защитник суверенитета воевода провалился. Была ли ему выгодна смерть короля или он действовал в интересах люда?
Похоже воевода сделал, что то не так раз людей от юга до столицы вырезали. Похоже ошибся, бедняга, с кем не бывает!