Не не, это я понял про что ты говоришь, я же говорю я просто не видел такого.
У нас с ним про другое речь шла. Он пишет не про -0, а про ~0, то есть там тильда, а не минус. И в итоге я его не понял потому что подумал, что он про минус говорит, потому что то о чем он говорит это не ~0, а ≈0.

А, я кажись понял о чем он говорил, просто он не правильно объяснил.

Вот я тебе плюс поставил и сразу показало 0.6, если бы поставил минус было бы -0.6 разве не так?

Ну такое вполне может быть о чем ты говоришь, я просто не видел, к тому же это редкость наверно, надо что бы совпало так. А тут он говорит о другом и мне кажется, что это не так работает как он описал, если кто то один минусанет, то покажет -сколько то в зависимости от его ранга.

По моему это не так работает... в обоих случаях.
Конкретно тут как раз такой случай, его кто то не так понял, а остальные просто поддержали, раз мол тот(первый минусатор) подумал, что он пишет про Стим, то значит так и есть и я тоже поставлю минус. Я например сразу подумал, что он говорит о разрабах, потому что речь шла о ботах, а их явно нагнал не Стим, а разработчик игры... ну и в конце концов только совсем уж идиот пожелает что бы Стим обанкротился.
И я никогда не видел -0. Вроде когда первый ставит минус даже имея маленький рейтинг, то бывает -0.1.

На Реакторе прежде чем что то написать, надо 10 раз перепроверить могут ли тебя не так понять, если есть хоть малейший шанс, то так и будет, причем как только один минусанет, остальные уже пойдут следом ведомые стадным инстинктом. Ректор нынче как узенький мостик.