Дэвид Гейдер рассказал, что в своё время оставил BioWare документ c общим сюжетом Dragon Age / Dragon Age: The Veilguard :: Dragon Age :: фэндомы :: Игры

Dragon Age: The Veilguard Игры ...Dragon Age фэндомы 

Дэвид Гейдер рассказал, что в своё время оставил BioWare документ c общим сюжетом Dragon Age

Бывший ведущий сценарист Dragon Age Дэвид Гейдер, работавший над фэнтезийной вселенной с первого дня её существования, покинул BioWare восемь лет назад, однако в разговоре с Eurogamer автор рассказал, что его идеи до сих пор живы

https://www.eurogamer.net/bioware-knew-the-deepest-secrets-of-dragon-age-lore-20-years-ago-and-locked-it-away-in-an-uber-plot-doc

Ещё во времена первой части, он придумал "супер-пупер сюжет" для всей франшизы, хоть студия и считала, что первая часть будет последней.

"Глядя на сюжет Dragon Age: The Veilguard, BioWare «более менее» продолжила следовать моему плану".

По словам сценариста, он придумал столько лора, даже не зная, увидит ли тот свет, для создания «правдоподобной иллюзии». Гейдер не хотел, чтобы Тедас был лишь «фасадом» без содержания. По этой же причине весь лор Dragon Age подаётся от лица живущих в этой вселенной персонажей, а не BioWare. Таким образом студия могла «врать» игрокам, когда они этого даже не подозревали.

"Не отрицаю, что раскрытие некоторых тайн мира Dragon Age может «испортить» его, однако на одних лишь намёках повествование не удержать"

П.с

Напомню, что Гейдер назвал хейтеров "ненастоящими фанатами серии", так как франшиза всегда была полна инклюзивности

"Ожидаемые подозреваемые расстроены тем, насколько новая Dragon Age «woke». Судя по всему, для них это удивительное и неожиданное развитие франшизы. Факинг Туристы"

"Вы переоцениваете моё влияние. Судя по превью, сценарий в игре отличный (и я не ожидал другого от Патрика Уикса и остальных). Что касается других аспектов, нравятся они вам или нет, они остались бы такими же, даже если бы я всё ещё работал в студии"


Подробнее
Dragon Age: The Veilguard,Игры,Dragon Age,фэндомы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ссучился/// Вилы ЕМУ В СРАКУ/// Да/ Точно/
Ash-Garath Ash-Garath02.11.202409:56ссылка
+39.8

>Ожидаемые подозреваемые

Бля, что у человека в голове.

HashMK HashMK 02.11.202410:04 ответить ссылка 15.6

Я думал это надмозг, пошел искать оригинал, а там действительно "usual suspects"

HE_CAXAP HE_CAXAP 02.11.202410:11 ответить ссылка 10.2

Usual suspects - это устоявшееся выражение, его нельзя переводить дословно. Нормальным переводом было бы что-то вроде "типичные ..." или "и, как ожидалось, это были...". Если найдете аналогичное устоявшееся выражение в русском, то будет еще лучше. "Обычные подозреваемые" подменяет контекст и имеет другую коннотацию - поэтому это плохой перевод.

Обычные подозреваемые

warrcan warrcan 02.11.202410:39 ответить ссылка -0.2
Подозрительные личности в данном контексте

Подозреваемая братва

Furo Furo 02.11.202411:22 ответить ссылка 32.2

ну наконец-то! нормальный локализатор в треде

Я погуглил про выражение. Заодно маленько про другие его высказывания. У чувака гулаг головного мозга - он заранее расклеил ярлыки неснимаемой вины и расчеловечивания. Все, кому он не нравится и даже те, чьего МНЕНИЯ он просто опасается, что оно МОЖЕТ быть негативным - записываются им в хейтеры и прям нелюди.

Вообще, выглядит как характерная паранойя сидящего на коксе. То есть параноид с типической манией величия и бреда ревности. "Кто меня не хвалит - завистник, гад и нелюдь, ибо я велик и вообще, это я создал мир, поклоняйтесь мне."

HashMK HashMK 02.11.202410:50 ответить ссылка 15.5

Обычное поведение твиттерской сои - любая критика это токсичность и фашизм

Данный персонаж на три года старше меня! Ему 53 года, блять! Какая уж тут соя. Это скорее уже ранний маразм, от наркоты или алкоголя, что ли?

Хотя я вот последнее время начинаю думать, что вся эта возня вокруг повестки исходит как раз от поколения детей хиппи и сексуальной революции. То бишь от рождённых в 60х годах. Они как раз на пике влияния и на пороге старости - самое время наворачивать самые свои ебланские фантазии. И навязывать, а там уж самая примета старости - "запретить!", "приказать!", "завистники!", "в штаны насрали враги!".

HashMK HashMK 02.11.202412:50 ответить ссылка 2.6

А при чем тут возраст? Это же с ним не за один день случилось. То есть раньше когда критиковали - он плакал дома в подушку, а теперь можно окуклуится в своем кусочке интернета и травить с тобой несогласных, теперь это можно делать, это раньше так не получалось

>А при чем тут возраст? Это же с ним не за один день случилось

Вот при том и возраст, что дохуя дней прошло, когда это постепенно случалось. И да, мода на нытьё не так давно пришла, чем дальше назад, тем больше на нытика смотрели как на гавно, тем меньше у него было единомышленников. Стыдно было нести тщеславную хуйню и ныть. Десять лет назад интернет бы злее. Бля, двадцать лет назад он вообще был для сильных духом, образованных и злых, а неженки толклись строго в загонах.

HashMK HashMK 02.11.202414:35 ответить ссылка 2.1

Как будто у дедапердеда не может быть синдрома "все вокруг говно, я один дАртаньян".

Охлади траханье, углепластик.
"ожидаемые дебичи"
Ну конечно же не настоящие фанаты. Настоящие купили бы игру. Кстати купите. А то будет как с конкордом.
fvh2 fvh2 02.11.202410:06 ответить ссылка 27.2

Скорее бы...

warrcan warrcan 02.11.202410:40 ответить ссылка 23.9
Франшиза действительно всегда была полна инклюзивности. Помню, прокликивал диалог с неинтересным мне NPC в первой части, и вдруг обнаружил себя в гей-секс катсцене. Пришлось загружаться и читать что я там ему говорю.
Chookey Chookey 02.11.202410:14 ответить ссылка 8.5

Да хуй с ней с инклюзивностью. Ты диалоги в игре видел? Их писали либо умственно отсталые, либо те кто с настоящими людьми никогда не общался. Куча ебучего кринжа, слова в диалогах подобраны так, чтобы случайно никого не обидеть, а романтические сцены взяли прямиком из самых хуевых фанфиков. Это просто пиздец какой-то.

Karkadin Karkadin 02.11.202410:22 ответить ссылка 27.6

"слова в диалогах подобраны так, чтобы случайно никого не обидеть,"

А если мне надо СПЕЦИАЛЬНО кого-то обидеть?

warrcan warrcan 02.11.202410:41 ответить ссылка 19.6

Тогда иди в БГ3. Или FalloutNV. Или KotOR. Или в Vampire:Bloodlines. Или в DA:O. Да хоть даже в Mass Effect, блин. Иными словами, в любую игру, где буквы RPG в названии жанра - не пустой звук!

Так тебе не дадут никого обидеть. Максимум что выдаст ГГ - это пердеж ртом.

Да, но персонажи были в первую очередь персонажами, а потом уже всяким.
А тут лицом в говно макают при первой встрече.
Moonik Moonik 02.11.202410:23 ответить ссылка 10.4
Да там и был-то один Зевран такой, но на то время это был пик инклюзивности.
Был там ещё один "персонаж". Все мои друзья качнули с торрентов игру со всеми длц сразу, поэтому его не заметили, а я поторопился и качнул базовую игру. И вот в самом начале считай я впервые оказываюсь в своём лагере, а там какой-то левый мужик стоит, подхожу к нему узнать чё он делает у меня дома, блядь, а он мне рассказывает что его фамильный замок захватили враги и ему нужна помощь героя чтоб его отбить, а в замке фамильная броня лежит и он готов эту броню отдать в награду. Ну думаю ок, странно, но ладно, жму на согласие, а он мне и отвечает: " [Для того чтобы взять этот квест требуется купить DLC]" и ссылочка на сайт, где её купить можно. Это внутриигровой, блядь, персонаж во внутриигровом, сука, диалоге мне длц продаёт. Закрыл игру, удалил. Первую-то часть я прошёл спустя несколько лет, но осадочек остался, и в остальные уже не играл.

>Да там и был-то один Зевран такой

Лелиана там тоже была,со своей предысторией, личным квестом и целым отдельным дополнением про её любовницу Маржолайн, где это центральная линия. Опять же, бордель в Денериме с его выборами всех для всех, нагами, возможными тройничками с Изабеллой и т.д.

Начиная с DA2, игры серии стали это делать более в лоб, но зато начали подсвечивать, с какой интонацией реплики будут произноситься, и случайно влететь в роман ты уже не можешь, что удобно.

И четверничками тоже.

Внезапный оглаф.
Наебали и выебали
А выебали кошелек или мозг?
Да
RIPear RIPear 02.11.202411:41 ответить ссылка 0.9
В первой части можно как-то стороной эту инклюзивность обходить. Ну по приколу помню только возможные мутки с Зевраном. А вот во второй мне уже не понравилось: не по душе мне был Андерс каа персонаж, но при этом я старался не жестить с ним, вмё таки одердижимый, мало ли. И в итоге словил ветку, где либо позитивный ответ и он с ГГ сосаться начинает, либо негативный ответ и он к херам идёт взрывать храм. Такая инклюзивность мне уже не нужна...
Он же при любых раскладах идёт взрывать храм. Или нет?

Андерс делает бум в любом случае, даже если вы лучшие друзья и одобрения сотка. Единственное, что по рассказам от романсивших его на соперничестве в итоге храм может взорвать не он сам (типа его можно попытаться отговорить), а именно Справебыдлость в его теле.

А в DAO был не только Зевран, была ещё Лелиана, и у неё на её романе с Маржолайн завязано много больше.

Андерс и в Пробуждении был, и уже тогда было понятно, что он с ебанцой, но эту тему там не раскрыли.
а ещё в Пробуждении нельзя ни с кем мутить :(
Vetala Vetala 03.11.202419:26 ответить ссылка 0.1

В Пробуждении нельзя мутить, но статус "любовь" получить можно практически у всех (Веланна-цундере с "любовью" к командору-человеку - это моё любимое), и я не соглашусь, что там Андерс был с ебанцой. Там он был просто чел со своими взглядами на мир. А вот когда его Справебыдлость одержал, то у него от личности по сути осталась только идеологическая борьба и бесконечные страдания.

Мне его всегда было бесконечно жаль во второй части, но с каждым актом у него всё заметнее фляга свистела. Впрочем, она там не свистела ни разу только у Бетани.

Ну если отправить Карвена в стражи то он прям станет лучше ибо теперь не чувствует себя в тени брата и перестает завидовать. У Бетани наоборот от отправки к стражам начинает обижаться, как Карвен

Но при этом Бетани не едет крышей, ни в Круге, ни у стражей. У стражей она просто становится ворчливей. А вот Карвер, который в трезвом уме и полном здравии может выбрать стать храмовником при живом маге-отступнике в семье - это прям сильно. У стражей он становится спокойнее и морально растёт, это правда, но его возможный выбор стать храмовником в таких обстоятельствах я к адекватным отнести не могу.

У меня лишь одно объяснение. Это способ для него стать значимым и выбиться в люди без оглядки на брата. Если он пойдет в городскую стражу, то он не сможет отделаться от мысли, что ему фаворитизирует начальник из-за её знакомства с Хоуком. А если пойдет в храмовники, то он точно будет знать, что он САМ всего добился. Ну и при возможности он сможет предупредить брата о том, что за ним послали храмовников.

Кстати а какое объяснение того почему Бетани ушла в круг? Её поймали или она сама пошла?

Насколько помню, её в Круг поймали, но скорее просто пришли домой и забрали.

Из разговоров с Андерсом в Пробуждении становится ясно, что он пироман, который любит сжигать своих врагов.
Vetala Vetala 04.11.202407:11 ответить ссылка 0.0

То есть если бы он предпочитал использовать вместо огня молнии/сосульки/некромантию/меч/стрелы - он был бы лучше как личность?

А вообще не помню таких разговоров у Андерса (впрочем допускаю, что старею уже), единственная его пироманская часть, которую я помню, это где он сжигает порождение тьмы при первой встрече с командором. Причём ещё и с отсутствующими навыками к стихийной магии огня. Уникум.

Когда послушаешь Андерса, причём его разговоры с напарниками тоже, то там много чего любопытного всплывает. Храмовники за ним не просто так бегают. Он любит жечь людей. А пиромана сложно назвать психически здоровым.

Вообще, Андерс и дух в теле трупа — самые интересные персонажи в Пробуждении, но там они плохо раскрыты.
Vetala Vetala 04.11.202420:50 ответить ссылка 0.2

Я за все свои прохождения как раз и слушаю напарников, их разговоры между собой тем более.

Тем не менее указаний на пироманию у Андерса в Пробуждении я в диалогах оттуда не помню (если будут пруфы обратного, цитатки там, или имена, или места сработавших триггеров, окей, но пока вижу только указания на абстракции), а гонялись за ним, потому что в целом он так-то отступник. Этого самого по себе достаточно, чтоб за ним гонялись храмовники. Но ещё и в этот раз храмовники его подозревали в убийстве поймавших его храмовников, но это происходило в замке, полном порождений, которые вырезали всё на своём пути, а сам он отпирается от их убийства, поэтому и этот вопрос остаётся на игрока.

насколько я помню по его разговорам он много прикалывался и пытался смыться самыми разными способами(если не ошибаюсь то один раз он даже в озеро с башни сиганул.
Ну так перепройди и послушай
Vetala Vetala 04.11.202422:30 ответить ссылка -1.2
А давай лучше ты пруфы предоставишь.

Ле, я в этой ветке с новым оформлением уже не понимаю, кто кому пишет. Надо было мне начинать писать с адресатов.

Unhappyvart, вопрос: запрос на пруфы ко мне или к Vetala?

Если чё, могу расписать своё, про то, почему я считаю, что Андерс не пироман.

В основном ссылаюсь на дерево способностей Андерса (где нет способностей к огненной стихии на начало игры, т.е. даже если он и использовал огонь в ББ при первой встрече с командором, то это была разовая акция, а не любимый приём), сам диалог с ним при первой встрече, при повторной встрече (если его не рекрутировать, когда он появляется рядом с Варелом и ПТ в ББ), диалог с главой храмовников в ББ и в Амарантайне (личный квест Андерса там). Потом на все его диалоги со всеми соратниками (на вики по DA можно нагуглить отдельную страницу, там есть расшифровки этих диалогов на русском, и там нет ничего о пиромании).

С личными диалогами командора с персонажем сложнее, но если покопаться в файлах сохранений, думаю, можно попробовать наделать скринов его ответов. Вероятнее всего, не всех и это будет сложно, но можно.

Торшер - там прямым текстом это нигде не говорится, но если внимательно слушать, о чём проговаривается Андерс + сопоставлять с его поведением (и его отмазками), то несложно понять, что к чему.

>В основном ссылаюсь на дерево способностей Андерса (где нет способностей к огненной стихии на начало игры
Для того, чтобы быть пироманом, необязательно быть магом огня.

Даже без учёта экстрима, у Андерса в Пробуждении своеобразное поведение. В реальном мире его бы уже за это признали шизиком.
А во второй части эти темы раскрыли.
Vetala Vetala 05.11.202423:08 ответить ссылка -1.0

Vetala

>там прямым текстом это нигде не говорится

Ага. Т.е. я правильно понимаю, конкретных пруфов в игре нет, всё строится на поиске тайных смыслов? Тогда это хэдканон.

>но если внимательно слушать, о чём проговаривается Андерс + сопоставлять с его поведением (и его отмазками), то несложно понять, что к чему.

Так я соратников внимательно слушаю, сопоставляю. И вот по тому, что мне доступно и я знаю, я понимаю, что он не пироман. Я скорее признаю, что Веланна в теории может "любить сжигать людей", потому что у неё там лес горел в её локе при первом появлении, она чуть ли не грабила коровнны, считала людей мерзкими и ещё в одном из её диалогов с Андерсом указывала на то, что "её огненные шары больше"(с). Или что Сигрун любит поджигать вещи, потому что в одном из её диалогов с Андерсом очень хотела, чтоб Андерс куст сжёг, а он этот несчастный куст отстоял.

>Для того, чтобы быть пироманом, необязательно быть магом огня.

Правда. Но обязательно иметь тягу к поджогам.

А так это было косвенное указание на то, что магия огня не его предпочтительная. Логично предположить, что у мага-пиромана было бы в постоянном арсенале хотя бы одно огненное заклинание, а не куча замораживающих.

>Даже без учёта экстрима, у Андерса в Пробуждении своеобразное поведение.

Какое своеобразное? Где у него там экстрим был? В этой ветке я пока не вижу ни одного конкретного примера экстрима или своеобразности в его поведении на момент Пробуждения. Повторюсь, пока пруфов нет, я остаюсь при своём. Тайные знания из несуществующих диалогов я за пруфы не считаю.

>всё строится на поиске тайных смыслов?
Смыслы настолько "тайные", что понятны любому, кто обращает внимание на намёки, которые персонаж сам о себе рассказывает.
Чего стоит только первая сцена с Андерсом, когда он сжигает врагов, а потом говорит что-то вроде "Упс, это не я!"

>Логично предположить, что у мага-пиромана было бы в постоянном арсенале хотя бы одно огненное заклинание
Логика и Андерс - вещи плохо совместимые.
Как ты сам выше заметил, он сжигает врагов в катсцене, но при этом не владеет огненными заклинаниями.

>Какое своеобразное?
То есть манера общения Андерса - для тебя норма?
Можно было бы списать это на пидорство, только в Пробуждении Андерс не выказывает гейских наклонностей, а наоборот, упоминает свои похождения с магичками.
Помимо этого у него достаточно странноватых поступков. Например, он таскает где то в складках мантии котёнка (как он там держится?) на смертельно опасные задания, и при этом вроде как им дорожит.
И таких моментов дохуя.
Уж на что я не люблю стереотипы и стигматизацию тех, кто ведёт себя "не как все", но даже у меня возникли сомнения в психическом здоровье Андерса. А потом мне заспойлерили сюжетные повороты второй части, и пазл сошёлся.

>я остаюсь при своём
Твоё право. Ты спросил, почему я считаю Андерса ебанутым, я аргументировал. А за "пруфами" - это к фанатским сайтам, там всё про всех выложено и записано. Вопрос о целесообразности такого задротства оставляю тебе, поскольку во второй части всё про Андерса открыто проявлено.
Vetala Vetala 06.11.202419:18 ответить ссылка -1.2

Vetala

>Чего стоит только первая сцена с Андерсом, когда он сжигает врагов, а потом говорит что-то вроде "Упс, это не я!"

Он говорит: "Э-э, я этого не делал"(с).

А в сцене он сжигает порождение тьмы. Рядом с ним ещё куча трупов порождений тьмы и храмовников.

Что скажет человек, когда его застают посреди штурма замка чудищами в ситуации, где всех его сопровождающих храмовников грохнули, а он сам - маг-отступник?

Наверное, попытается сказать, что не он всех убил.

Причём там же, в том же диалоге можно его расспросить, и он скажет, что нет, ему не жаль храмовников (внезапно), но он их не убивал.

>которые персонаж сам о себе рассказывает.

>прямым текстом это нигде не говорится

Так персонаж сам о себе рассказывает, или это нигде прямым текстом не говорится?

>Логика и Андерс - вещи плохо совместимые.

>Как ты сам выше заметил, он сжигает врагов в катсцене, но при этом не владеет огненными заклинаниями.

Я говорю не "не владеет огненными заклинаниями", я говорю: "где нет способностей к огненной стихии на начало игры, т.е. даже если он и использовал огонь в ББ при первой встрече с командором, то это была разовая акция, а не любимый приём".

То есть воображаемая тяга к поджиганию есть, но почему-то способности в арсенале на постоянной основе нет. По-моему, несостыковка этого понятна любому, кто обращает внимание на намёки.

>То есть манера общения Андерса - для тебя норма?

А что в ней ненормального?

>Можно было бы списать это на пидорство, только в Пробуждении Андерс не выказывает гейских наклонностей, а наоборот, упоминает свои похождения с магичками.

>Помимо этого у него достаточно странноватых поступков. Например, он таскает где то в складках мантии котёнка (как он там держится?) на смертельно опасные задания, и при этом вроде как им дорожит.

То есть подаренный котёнок в мантии и гейство во второй части - это повод обвинить в пиромании?

Но так-то вообще не гейство. Во второй части он (как и все, кроме Себастьяна) со всеми мутить может - это скорее би-йство, что, кстати, не противоречит подкатам к той же Веланне или Мхаири.

>(как он там держится?)

Подозреваю, что как маленькие собачки в сумочках, возможно, сидит в каком-нибудь кармане.

>И таких моментов дохуя.

Их именно что нихуя. Его би-йство - это не признак пиромании, а кот в мантии, которым он дорожит, вообще подарен ему командору, который и настаивает, чтоб маг его взял, даже если они с ПТ дерутся и вокруг опасно.

>Ты спросил, почему я считаю Андерса ебанутым, я аргументировал.

>Из разговоров с Андерсом в Пробуждении становится ясно, что он пироман, который любит сжигать своих врагов.

Единственное, что меня интересовало, где у Андерса были признаки пиромании и любовь к сожжению. Всё. Не его точная ориентация, не его кот и не его манеры.

Ты заявляешь, что он пироман, но из пруфов то, что он НЕ признаёт себя виновным. Ты заявляешь, что он ебанутый, что он шиз, у него есть какой-то экстрим и своеобразное поведение. Но из реально стоящих пруфов один кот, которого ему подарил сам игрок и которого Андерс держит только до того, как не найдёт место побезопаснее, что он сам и заявляет в ролике выше.

>А за "пруфами" - это к фанатским сайтам, там всё про всех выложено и записано. Вопрос о целесообразности такого задротства оставляю тебе, поскольку во второй части всё про Андерса открыто проявлено.

И опять абстракции.

Разговор был про Андерса в Пробуждении, про его пироманию там, а не про его одержимость во второй части. И я конкретно сейчас говорю конкретно с тобой про твои конкретные утверждения выше, а не с какими-то абстрактными фанатскими сайтами, где всё так хорошо выложено и записано, что я до сих пор не вижу в этой ветке пруфов пиромании у Андерса в Пробуждении.

Блин, чувак, тебе реально делать нехер? Ты в чём пытаешься меня убедить: что Андерс не ебанутый и не пироман?
Он ебанутый и пироман (а ещё и педик) - это знают даже те, кто не играл во вторую Драгонагу.

>говорит что-то вроде "Упс, это не я!"
>Он говорит: "Э-э, я этого не делал"(с).
Мем с Сухоруковым. А какая разница.jpg

>Что скажет человек, когда его застают посреди штурма замка чудищами в ситуации, где всех его сопровождающих храмовников грохнули, а он сам - маг-отступник?
>Наверное, попытается сказать, что не он всех убил.

И после этого ты попрекаешь меня в том, что я строю теории на догадках?

>Так персонаж сам о себе рассказывает, или это нигде прямым текстом не говорится?
Слышал про такие вещи как "недомолвки" и "намёки"? (их ещё тянки любят использовать)

>нет способностей к огненной стихии на начало игры, т.е. даже если он и использовал огонь в ББ при первой встрече с командором, то это была разовая акция, а не любимый приём
Так "нет способностей" или всё таки он каким-то образом владеет магией огня?
Если второе, как насчёт варианта, что он скрывает свои способности с огнём по какой-то причине?

>А что в ней ненормального?
Может в твоём окружении все такие, и тебя ничем не удивишь, но вообще подобных людей обычно считают чудиками, в лучшем случае.

>Ты заявляешь, что он пироман, но из пруфов то, что он НЕ признаёт себя виновным. Ты заявляешь, что он ебанутый, что он шиз, у него есть какой-то экстрим и своеобразное поведение.
Я бы не стал этого заявлять, если бы во второй части нам прямо не сказали: он ёбнутый, он взрывает здания.(странности в Пробуждении оказались не просто странностями, он всегда таким был)
Хули оспаривать очевидное?

Продолжать спор не вижу смысла, потому что даже если сценарист Пробуждения прямо скажет: "Мы задумали Андерса как ебанутого пиромана, но решили попридержать эту тему на вторую часть" (а может уже говорил в каком-нибудь интервью, я хз), - ты всё равно скажешь "для меня это не пруф"
Vetala Vetala 06.11.202420:56 ответить ссылка -1.2

Vetala

>Блин, чувак, тебе реально делать нехер?

Когда в интернете опять кто-то не прав, как я могу пройти мимо?

>Ты в чём пытаешься меня убедить: что Андерс не ебанутый и не пироман?

Я долго, нудно и безуспешно пытаюсь выудить хотя бы один пруф того, что Андерс в Пробуждении пироман.

>Он ебанутый и пироман (а ещё и педик) - это знают даже те, кто не играл во вторую Драгонагу.

Ну, если уж даже не игравшие знают, то вопросов ноль. Доказательство железобетонное.

>Мем с Сухоруковым. А какая разница.jpg

Большая разница-а-а.avi

Как между признанием в убийстве и его отрицанием.

>И после этого ты попрекаешь меня в том, что я строю теории на догадках?

Отчасти. Просто разграничиваю хэдканоны игроков от того, что реально происходило в играх.

>Слышал про такие вещи как "недомолвки" и "намёки"? (их ещё тянки любят использовать)

Слышал про такие вещи, как "обосновывать свою позицию" и "пруфы"? (их ещё в спорах используют)

>Так "нет способностей" или всё таки он каким-то образом владеет магией огня? Если второе, как насчёт варианта, что он скрывает свои способности с огнём по какой-то причине?

Так "разовая акция, а не любимый приём", который раз уже пишу. Если второе, как насчёт варианта, что он был бы в ветке способностей с начала игры?

>Хули оспаривать очевидное?

Настолько очевидное, что из пруфов пиромании Андерса в Пробуждении - его ориентация и кот. Действительно неоспоримо.

>Продолжать спор не вижу смысла, потому что даже если сценарист Пробуждения прямо скажет: "Мы задумали Андерса как ебанутого пиромана, но решили попридержать эту тему на вторую часть" (а может уже говорил в каком-нибудь интервью, я хз), - ты всё равно скажешь "для меня это не пруф"

Ох уж этот знаменитый сферический в вакууме сценарист Пробуждения, сказавший выдуманные слова в несуществующем интервью... Вот это-то даже уже не железобетонный пруф, а титановый.

А продолжать спор действительно смысла нет. Потому как в спорах пруфы дают. А тут просто накидывание на вентилятор.

Мда...

ИГРОДЕЛЫ РАНЬШЕ: давай не будем рассказывать всё прямо в лоб, оставим намеки, чтобы игроки сами всё поняли и не подумали, что их держат за умственно отсталых.
ИГРОКИ РАНЬШЕ: чё за хуйня тут происходит? С какого хуя он так поступил? Я нихуя не понял! ВАША ИГРА - ГАВНО!!!

ИГРОДЕЛЫ СЕЙЧАС: давай говорить максимально просто и прямо, всё разжуём, чтобы даже до тупого детсадовца дошло.
ИГРОКИ СЕЙЧАС: почему у вас всё так примитивно? Нахуя вы подаете посыл прямо в лоб? Вы держите нас за умственно отсталых! ВАША ИГРА - ГОВНО!!!
Vetala Vetala 08.11.202400:08 ответить ссылка -1.8

Vetala

Пруфы раньше: ссылки на диалоги, скрины, прохождения, вики и цитаты персонажей.

Пруфы сейчас: ТУПЫЕ ИГРОКИ НЕ СЛЫШАТ МОИ ГОЛОСА В ГОЛОВЕ!!!!!!!!!!!!!!!1111!!!!!!!!!!!

Но а вообще, конечно, капслок выглядит крайне убедительно. Если напишешь им ещё сто какие все игроки тупые, Андерс в Пробужденнии точно станет пироманом. Инфасотка.

>Пруфы раньше: ссылки на диалоги, скрины, прохождения, вики и цитаты персонажей.
Какие тебе ещё пруфы нужны, что Андерс во второй части явно показан ебанутым взрывателем, а в Пробуждении сразу в первой же сцене - стесняющимся поджигателем?
И это канон, как бы тебя не убеждали в обратном голоса в твоей голове.

Если ты не можешь связать 2+2, то это твои проблемы. Как я уже сказал, для тебя любой пруф - не пруф.

Если ты не можешь опознать иронию и подражание типичным комментам малолетних играчков... то тут уже о чём-то говорить бесполезно, а тем более пытаться вести конструктивную дискуссию.

Разговор окончен. Отвечать мне не надо - я всё равно читать не буду.
Vetala Vetala 08.11.202402:46 ответить ссылка -1.2

>Какие тебе ещё пруфы нужны, что Андерс во второй части явно показан ебанутым взрывателем, а в Пробуждении сразу в первой же сцене - стесняющимся поджигателем?

О, снова стрелочки повернулись с Пробуждения на вторую часть.

Да, в Пробуждении он такой пироман, что всё ещё ни единого пруфа в ветке так и не прибавилось, тут не в сложение 2+2 уметь надо, тут хотя бы с простого счёта от 0 до 1 начать бы. Нет, надо было снова капслок использовать. Тогда бы Андерс вот точно-точно стал бы пироманом в Пробуждении.

>И это канон, как бы тебя не убеждали в обратном голоса в твоей голове.

Да, тот самый канон игры, которого в игре нет. Мои голоса в голове негодуэ!

>Если ты не можешь связать 2+2, то это твои проблемы. Как я уже сказал, для тебя любой пруф - не пруф.

Кот и ориентация-то? Такие пруфы пиромании тянут на отрицательный прорыв в науке.

>Если ты не можешь опознать иронию и подражание типичным комментам малолетних играчков... то тут уже о чём-то говорить бесполезно, а тем более пытаться вести конструктивную дискуссию.

Конструктив после того, как кот и ориентация стали доказательствами пиромании? Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.

>Разговор окончен.

Пичалька :(

>Отвечать мне не надо - я всё равно читать не буду.

Читать или нет - твоё дело, писать ответы или нет - дело моё.

" Сигрун: А ты можешь поджечь вон тот куст?

Андерс: Пожалуй, могу. Но с какой стати?

Сигрун: А заморозить можешь?

Андерс: Чем тебе не угодил бедный куст?

Сигрун: А что он тут торчит? Плохой куст! Ну же!

Андерс: Магия не для забавы существует! Может, я тебе просто спляшу? "Пляску-тряску" имени Андерса?

Сигрун: Э-э… нет, спасибо."

если речь про пробуждение то по этому диалогу можно легко опровергнуть утверждение "Андерс с пробуждения пироман" потому что чел торчащий от вида пламени ни за что не упустит возможность посмотреть как что то горит. заботливые люди на вики сделали отдельную статью с диалогами спутников.

Unhappyvart

> если речь про пробуждение то по этому диалогу можно легко
опровергнуть утверждение "Андерс с пробуждения пироман" потому что чел торчащий от вида пламени ни за что не упустит возможность посмотреть как что то горит. заботливые люди на вики сделали отдельную статью с диалогами спутников.

Плюсую. Так-то в Пробуждении мне всегда казалось, что там скорее Веланна про тягу к поджогам: её начальная лока была в огне, её начальные способности завязаны на магии огня, тот её диалог про шары огня с Андерсом. Этого было бы тоже маловато, но в сумме давало бы хоть что-то, что можно за уши притянуть.

вообще по мне во второй части нахуевертили с Андерсом и справедливостью то на что они из пробуждения были не способны просто сравним вечно унылого Андерса из двойки с тем несерьезным и явно самовлюбленным юмористом что в дисскуссии с тем же справедливостью высказал "я свободен мне нормально" это же два разных человека, ок в него вселился справедливость мозги поплыли... вот только сама идея захвата живого дела для справедливости была омерзительна он скорее умер бы чем захватил живого человека так как это противоречит его собственным принипам а для Справедливости в пробуждении принципы были не просто важным кодексом а значительной частью естества.

Unhappyvart

Блин, снова плюсую.

Мне кажется, во второй части логичнее взять любого рандомного мага-стража, хоть из самой Вольной Марки, хоть из Орлея с Неваррой.

Но, может, там просто сыграла нехватка времени и бюджета (и прогрессирующая тяга к впихиванию камео).

Unhappyvart - а давай лучше ты закатаешь губу и нахуй сходишь.
Потому что:
1. Многого хочешь от людей, которые тебе ничего не должны
2. Влезаешь в чужой разговор
Vetala Vetala 05.11.202422:58 ответить ссылка -1.2
то есть пруфов у тебя нет и все это не больше чем домыслы родившиеся в твоей голове так что нахуй идешь ты,
Unhappyvart - чего ты там надрываешься из своего загона?
Vetala Vetala 06.11.202418:57 ответить ссылка -1.2

Ну, раз пруфов не будет, то я останусь при своём.

Но так-то я перепрохожу DAO и DA2 хотя бы раз в год каждый год, так что да, я снова перепройду, снова перепрослушаю, с высокой долей вероятности выберу те же опции в диалогах и так и не раскрою для себя новую сверхсекретную личность Андерса.

То что он ёбнул храм - лучшее событие серии! Я понятия не имею ни малейшего, почему оно всех так напрягает
akko akko 02.11.202411:26 ответить ссылка -1.0
Потому что гг изрядную часть игры пытается всё привести в порядок и заставить всё договариваться, и вроде уже вот вот всё согласились что давайте не будем жестить и поговорим, но тут Андерс своим охуенным мувом всё усилия гг шлёт нахер.
mexanist mexanist 02.11.202411:41 ответить ссылка 10.2
Ты может и пытался заставить всех договориться. Но это твои выборы а не лор.
По лору же церковь тоталитарная шарашка ебущая магов, а гг постоянно якшается с магами либо сам является одним из них.
И я не вижу почему бы в игре суть которой убивать врагов и просто сомнительных личностей, твой напарник не может жахнуть дом с мудаками, с которыми у него счёты
>>тоталитарная шарашка ебущая магов
Ебущая магов почему? Не потому ли, что каждый маг, это потенциальная "бомба", которая может разъебать чуть ли не весь мир? При чем мнение самого мага об этом разъебе никто не будет спрашивать.
Ладно бы церковь была просто сборищем богомольный фанатиков, которые не любят магию просто по факту, ибо от лукавого. Но в реальности контролировать магов не просто желательно, а прям необходимо.
ГГ пытался всем хорошо сделать, а долбоеб Андерс одним мувом устроил войну, из-за которой полягло дохуя невинных.
Meze Meze 02.11.202412:16 ответить ссылка 4.0
Не знаю, зачем тебе в игре мораль из современного общества, но ладно. Во-первых контролировать и правда стоит, фанатично ебать - это уже эскалация, а церковь делала последнее. Во-вторых, ты сам в лице гг можешь быть магом, что уже ставит тебя на другую сторону. И в третьих, ты сам за время прохождения разве не занимался убийствами, массовыми убийствами, бандитизмом, мародёрством? Или это не преступление, если произошло не в катсцене?
Как раз таки от лица некоторых магов идет мораль современного общества, мол даже если человек опасен, то его все равно нельзя лоботомировать. В темном фентези если маг склонен к одержимости, то голову с плеч и делов. Ну или лоботомия и пусть хоть какую-то пользу приносит в виде послушного овоща.
Если ГГ маг, это не значит, что он долбоеб. Адекватные маги лучше других понимают опасность демонов и не против контроля. А с фанатичной ебкой ГГ как раз и пытался разобраться, но долбоеб с шилом в жопе доказал, что ебать надо было еще жестче.
>>И в третьих, ты сам за время прохождения разве не занимался убийствами, массовыми убийствами, бандитизмом, мародёрством?
Я не помню, что бы ГГ резал мирняк или еще как-то неадекватно себя вел, по крайней мере я такие варианты не выбирал если они вдруг были.
Meze Meze 02.11.202416:36 ответить ссылка -1.6

Играл магом, Андерс все еще мудак. В довесок - он живое блять доказательство опасностей магии, он сука одержим духом Завесы! Скажите спасибо, что еще более-менее вменяемым духом.

Thrawn Thrawn 02.11.202416:41 ответить ссылка 4.6
Ну, он уже не духом был одержим, а буквально демоном, ибо даже дух не смог выдержать долбоебизма Андерса.
Q4ard Q4ard 02.11.202417:05 ответить ссылка 0.1
Он стал демоном после вселения в Андерса. Вот настолько невозможно переносить Андерса, что нужно становиться демоном.
остальные маши Кирквола (а в первую очередь Первый Чародей) так же мудаки.

честно сказать вспоминая магов из двойки... Мередит была права весь ебучий круг Кирквола состоял из кидал малефикаров а Первый Чародей и вовсе ученик маньяка малефикара фетишиста.(при первом прохождении отмазывл магов помогал им прятаться а эти ебаные черти в благодарность похитили сестру, да идут нахуй эти "жертвы несправедливости" всю игру они были неблагодарными мудилами.

Там насколько помню местная глава церкви в любом случае пытается всех усадить договариваться. Так что Андерс в любом случае намеренно убирает последнюю возможность разрешить конфликт мирно.

Именно та мерзость, которую я терпеть ненавижу в "рпг". Никакими путями не избегаемые, и даже не варьируемые рельсы, вкоряченные в "свободную" игру. К тому же крайне натужные и идиотские.

Собственно, вторую я до этого финального кринжа не доиграл. Мне хватило того "ареста матери", где две дуры могут сколь угодно долго шляться с магическими посохами наголо по всему городу, кастуя заклинания в набегающих гопников, а потом наступает идиотский игровой триггер, и ты никакими своими предыдущими действиями НИ-КАК на это повлиять не можешь.

Так весь второй ДА это рассказ Варрика Кассандре, вот тебе и оправдание рельс

Оправдание было б, если б это был фильм, а не интерактивная игра.

А так, получается вариант дурного сна, где видишь проблему (нет, правда, я _реально_ пытался найти в игре какие-то возможности для предотвращения вот такого вот) - и НИЧЕГО не можешь с ней поделать.

... да и то фильм получился б довольно тупой и кринжовый.

потому что этот ебланский поступок сводит на нет все выборы игрока. за кого бы ты ни топил, чью бы сторону ни занимал, как бы ни пытался всех помирить в течение игры - все это летит в пизду потому что компаньон сделал бум. в крысу, за спиной. без возможности отговорить, повлиять или отменить последствия его ебланства.
чувствуешь себя в конце полным идиотом. что-то пытался, выбирал, думал кто тебя меньше бесит, сторону выбирал итд - а сценаристы сказали "хуй соси, все все равно пересрутся"

это все при том что андерс сам по себе достаточно бесючий персонаж, в том числе тем что при его унылом сопливом характере он является единственным компаньоном-хилером и как без него играть не обливаясь лечилками - я не ебу. а тут он еще устраивает такую подляну.
короче пошел нахуй, андерс.

А ты пробовал не нажимать ответы с сердечком?
ChiWar ChiWar 02.11.202412:05 ответить ссылка 2.6

не тот стул выбрал

jabia jabia 02.11.202411:14 ответить ссылка 2.0
Дело не в инклюзивности и не в том, кто кого ебёт, а в соевости.
Во главу угла ставится не само событие, а то какие ЧУВСТВА оно вызвало. Не то что персонаж делает, а то какой он уникальный и ни на кого не похожий.
Диалоги похожи не то на групповой сеанс психотерапии не то на собрание неженок в "сейфспейсе". Мне даже в 21-м веке такие люди кажутся какими-то странными. Не то что в тёмном фэнтези в средневековом сеттинге.

Самый близкий персонаж в моей реальной жизни к таким чудикам - это мой новый ашэр. Так она всем в попку дула, заебала просто.

В принципе верю что где-нибудь в Калифорнии такое в порядке вещей. Но не в ДА.
Защита от спидраннеров и подпивасников:
ты прокликал диалоги — Зевран прокликал твоего персонажа
Vetala Vetala 03.11.202419:23 ответить ссылка 1.4
Ну теперь понятно, чьими усилиями серия начала загибаться уже со второй части
Да да, все все продумали сразу, ток кунари из первой части суровые дзен-суниты, а дальше превращаются в какойто лютый пиздец. Ну ну.

Если я не путаю, они по лору ещё и всех девиантов (причём для них девиацией считается не только какая-нибудь небинарность, но и нежелание спать, с кем прикажут, или работать, кем прикажут) лоботомизируют до чернорабочих.

С небинарностью у Кунари, как у албанских бурнешей, только этим (кун) не нужно хранить девственность или менять хирургически пол. По крайне мере так стало после Инквизиции. Сейчас видимо стало еще хуже
В первой части мы только одного кунари за игру видели, по сути, а во второй уже целая толпа была, как и ренегатов, так и последователей Кун, так что кунари там разные бывают.
Q4ard Q4ard 02.11.202415:58 ответить ссылка 2.9

>>Судя по превью, сценарий в игре отличный
ну по превью кому-то и вторая ластуха зашла

Очередное доказательство теоремы о немощных творцах.
Создав, что-то качественное единожды, творец не становится гением. Это случайность. Творец проверяется временем и трудом, раз от раза создающим, все более качественный продукт.
Cave Cave 02.11.202410:23 ответить ссылка 15.4
А потом приходят, кидают мешок денег, и говорят творцу: мы тут по твоему рассказу устроили Содом и Гоморру. Чтоб успокоить фанатов, напиши что-нибудь типа: так было задумано давно. Я лично к этому руку приложил. Это было предрешено еще богами на Олимпе. И творец переобуваться. Потому что у него новые проекты. А этот ему уже не интересен. Права на него он продал.
GiiD GiiD 02.11.202412:04 ответить ссылка 3.4
Да судя по разным слухам, он всегда был с придурью и его контролировали помощники и манагеры, чтоб не расходился. Мол он всегда хотел свою ориентацию везде просунуть, так как он открытый гей.
Звучит вдохновляюще. Прям убирает негатив от того, что в начале пути мои работы не так хороши. Ведь если буду стараться и делать дальше, то точно станет лучше.

"Гений – это один процент таланта и девяносто девять процентов труда"
конечно старайся. даже если ты не гений с рождения ты все еще можешь докачаться до крутана

Хех, пасибо. Надеюсь я закончу свой первый анимационный проект.

анимационный проект это эпично! сил тебе все закончить и хорошенько прокачаться в процессе)

Там 1 сцена на 40 сек где мало движений. Но уже что-то для начала.

хз, я пробовала анимацию и там даже одну секунду рисовать запаришься, так что для начала это вполне себе солидно

Яб поворчал, но вспомнил что подобное уже нормой стало.
Помню ещё автор книги Коралина как то раз заявил что 2 старые балерины из рассказа, на самом деле лесбиянки. Ну да, ведь женской дружбы не существует. Да и Холмса с Ватсоном туда же пытаются записать, потому что мужской дружбы тоже нет.
Так что пофиг что там этот чел твердит, что якобы "так было всегда".
Rikamah Rikamah 02.11.202410:44 ответить ссылка 12.1

а Дамблдор геййй! а Гермиона чорная, так с самого начала было! а телка из Селесты на самом деле не телка и все проблемы у него/нее/них были из-за трансовых заморочек! (С)

Так а что с лором\сценарием в веилгарде не так? Насколько я понял по обзорам, диалоги и компаньоны получились повесточным УГ, а основной сюжет вроде таки для фанатов серии.

PaqpuK PaqpuK 02.11.202411:21 ответить ссылка -0.1

Из того что я слышал про жалобы на основной сюжет - там вместо уже проработанного и морально интересного антагониста в виде Соласа (чьим именем изначально 4 часть и называлась, Dragon Age: Dreadwolf) в Веилгарде в качестве основных злодеев сделали двух абсолютно безинтересных эльфийских НЁХ богов с банальной мотивацией "захватить мир потому что надо", и почти весь сюжет построен на том чтобы останавливать их культистов, которые непонятно почему им поклоняются, пока Солас играет где-то на далекой третьей скрипке. И помимо начала и конца игры, там почти нет влияющих на сюжет выборов, это почти линейная история где ты можешь максимум выбрать более шуточный или "грубый" (по меркам игры) вариант одного и того же ответа, и то с проблемой Фоллаута 4 где то что написано в варианте диалога это не то что персонаж на самом деле говорит.

ProFox ProFox 02.11.202413:41 ответить ссылка 7.3
ну то что сделанно говено я поверить могу, однако разве в прошлой части не говорилось что все эти эльфийские боги были настолько мудилами что даже Солас охренел и решил их запечатать(и я сомневаюссь что после долгой изоляции они стали лучше) так что сама идея "Солас просто открыл ящик Пандоры" по мне жизнеспособна и могла быть сделана хорошо(могла а не сделана)
Могла, но у них не вышло
Честно, не вижу ничего интересного в Соласе, он и в Инквизиции долбоебом неинтересным был.
Q4ard Q4ard 02.11.202416:00 ответить ссылка 0.9

Ну, по моему скромному мнению, такие вещи ломают погружение. Просто об колено, с хрустом позвоночника вырывают тебя из атмосферы сказочного увлекательного мира, выбрасывая на собрание сжв активистов.

да, да, используются его наработки. после ухода карпишина все его наработки выкинули и наворотили хуйни. а тут прямо следуют его наработкам, он особенный
а почему нет? если его наработки соответствуют современным трендам а он сам дал понять что бухтеть не собирается то не вижу проблем. Хочет человек примазаться к славе нового проекта фак ему в руки а вот когда начнет отмазываться можно будет и припомнить слова про "наработки"
Проблема не в инклюзивности, блеать, а в том что разрабы настолько ленивые долбоебы, что вместо изобретения своих особенностей, за которые персонажей их мира гнобили бы, они тупо притянули проблемы и даже термины реального мира. Это просто пиздец как тупо. По мне нормальный подход был бы такой: прописать что в мире драгонаги однополные отношения считаются нормой и никто вообще из-за этого не страдает (заодно и романсить можно было бы всех подряд без каких-либо пояснений), но вот, допустим, голубоглазых считают отродьями сотоны потому что когда-то какой-то голубоглазый чухан какое-нить зло сотворил. Ну условно. Придумайте, блять, свое, сделайте фишечку отличающую ваш мир от других фентези-миров, только ж лучше будет. Но для этого думать надо!
qiwichupa qiwichupa 02.11.202411:30 ответить ссылка 17.8

Я помню недавно смотрел Сумерки Богов от Снайдера. Ведьма - трансгендер. Но не потому что он какая-то небинарная. Этот род ведьм приносил в жертву сыновей и передавал дар дочерям. Мать слишком любила сына, чтобы принести в жертву, а потому нарекла дочерью, растила как дочь, и передала дар. Я пожал плечами и смотрел дальше - потому что выглядело достаточно аутентично, чтобы поверить.

Ещё читал, что Анивия в Pathfinder Wrath of Righteos была парнем, но приняла зелье, которое сделало её женщиной. Об этом косвенно намекает факт продажи фамильного меча Тирабейдов - такое стоило недёшево. Без всяких шрамов от удаления груди и такого бреда, которым гордились разработчики. Зосиэль оттуда же мягко намекает, что женщина для него могла бы быть лишь добрым другом - окей, если ты хочешь гейской романтики, вот тебе намёк, копай в этом направлении.

Команда Dragon Age проявила либо халтуру, либо они настолько оторваны от того, чем была игра, что сделали свой Век Дракона не для всех намеренно.

Я смотрю на то как у них в целом написаны диалоги, в первую очередь эти самые вокнутые, и понимаю что им было просто похуй, или у них в принципе нет таланта и умения писать диалоги. Потому что если даже представить что они от чистого сердца пытались в инклюзивность - у них просто какой-то адок вышел.

Сцену с небинарной кунари я просто не выкупаю чисто логически: чего персонаж в ней хотел достичь, зачем начал этот диалог и что это был за рейджквит?) Такое чувство, что человек, писавший сцену, думал что у него будет тут какая-то ебать-колотить серьезная семейная драма, а по сути вышел бугурт на ровном месте. Потому что реакция матери персонажа кажется ну просто кристально очевидной и ожидаемой. И сразу возникает вопрос: главная героиня этой сцены она что, тупая? Или что? Или как? =))

Так что, тут конечно надо бы посмотреть на игру в целом, а не на отдельные мемные моменты, но качество этих мемных моментов ну прям крайне невысоко и не возникает надежды что за их рамками ждет что-то более качественное.

Как только обновлю ссд на новый, опробую эту поделку, но я уже полон сомнений. Моё мнение такое - для этих вокнутых ребят из биоваре, наверняка это что-то важное. Если такая важная вещь сделана на отъебись - качество продукта в целом, что было бы менее важно для них, под сомнением.

Ну или это какая-то пост-ирония и мы просто не выкупаем. Но Dragon Age кажется никогда не была трешовой комедией...

Лучше сначала где нить на ютубе глянь. Сюжет и диалоги можно и по видео оценить
>>Ещё во времена первой части, он придумал "супер-пупер сюжет" для всей франшизы

Меня, помню, после третьей части меня поразило, как у них все рояли в кустах были заблаговременно ловко расставлены, и ведь хватило ума до времени даже не намекать, что некоторые древние легенды и пророчества в мире Тедаса - не просто часть декораций, в которых мы героически побеждаем порождений тьмы, а очень даже причина происходящего.

>>франшиза всегда была полна инклюзивности

Ну он прав. Возможно, не все помнят, но в первой части Бранка была бисексуальной (её любовницей была Хеспит, начальница её стражи), Зевран тоже был не вполне традиционным. Во второй части уже все романсибельные компаньоны были доступны как для мужчин, так и для женщин. В третьей части была первая компаньон-лесбиянка, без варианта романа для мужских персонажей, и (симметрично) первый гомосек, недоступный для романсибельности женскими персонажами.

То есть болезнь прогрессирует.
laertan laertan 02.11.202411:33 ответить ссылка 4.0
Во второй принц ДЛЦшный был строго по бабам. В третьей все романсабельные были по сути либо по девочкам, либо по мальчикам, только Бык был бисексуалом. Ну и Солас был за чистоту расы, только с эльфийками.

Во второй части бувально проститутка-трансвестит в борделе работал и с ним вполне можно было переспать.

Q4ard Q4ard 02.11.202416:04 ответить ссылка 0.8
Геи и би были всегда. Никто и не спорил. Но не бинарных не было

Проблема не в инклюзивности как таковой.

Драгоняга изначально - источник мемасов "сказал слишком по-доброму привет - трахнулся с мужиком". Проблема в том, что тут это подано максимально тупо, умственно отсталыми писателями для трёхлетних детей.
Первая фраза за столом "а я - небинарный". Атжуманя за неправильное местоимения. И прочая херня...

>Игра всегда была воук и сюжет хороший потому что я его писал и все ему следуют, а сбежал я из компании по случайной ошибке!

>Вот, я публично отрекся от биготов, пожалуйста не отменяйте меня!

хорошо что сценаристы еще не догадались, что мобы тоже вообще то могут быть небинарны. И может быть игрок мимоходом устроил кровавую баню в мирной деревушке They/Them. Убит правда один моб, но сколько идентичностей полегло.

denielli denielli 02.11.202413:06 ответить ссылка 8.3
Ну и хуй с ними со всеми... Это просто ещё одна игра, которую я ни разу до конца не проходил, сколько не брался, потому как в процессе игры возникает ощущение утренника-спектакля в детском саду, силами воспитанников... да ещё и озвучка русская порою, как будто пидарасы делали... манерные...
SeeAsha SeeAsha 02.11.202413:54 ответить ссылка -0.9
Но тут нет ру озвучки...
>BioWare «более менее» продолжила следовать моему плану

Глядя на некоторых персонажей из игры складывается ощущение, что их взяли прямиком из Фортнайт 2. Так и пошёл бы на хуй делать сессионки, козёл. Хуле он забыл в команде, которая должна была делать РПГ?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Dragon Age The Veilguard High Level Warrior Gameplay | BRAND NEW DRAGON AGE THE VEILGUARD GAMEPLAY
подробнее»

Dragon Age: The Veilguard Dragon Age фэндомы Игры Bioware Разработчики игр

Dragon Age The Veilguard High Level Warrior Gameplay | BRAND NEW DRAGON AGE THE VEILGUARD GAMEPLAY
Commander Shepard Plays Veilguard - But Probably Shouldn't Dragon Age: The Veilguard | Release Date Trailer