Джустиния правила церковью, но не являлась ею. Это я к этому, что в церкви были и другие, кто желал этот поход. Но Джустиния его не желала, и всячески пыталась предотвратить (для начала послав Лелиану).
Забавно что большинство магов было против войны. А немалая часть так и вовсе была за то, чтобы оставаться в Кругах, обеспечивающих им стабильность и безопасность. Да, маги пытались избавиться от Кругов, но начинать войну они не хотели. Их вынудило безумие Мести и Искателя.
Мы имеем огромную географическую территорию с самым разнообразным климатом и распределёнными по этой территории государствами, но при этом все должны быть белыми. Ну да, не расизм.
Ой, ну вот это вообще странно. Блин, да любое отношение (фанбойство, хейстерство, нейтральные или "мягкие" позиции) к практически любой игре есть субъективное мнение. Даже к казалось бы такому достаточно объективному параметру, как баги и неисправности вполне могут относится субъективно (для одних три бага уже смертный приговор игре, для других и десяток незаметен\неважен; или в двух разных играх могут быть примерно одинаковое кол-во багов, но в одном случае люди их игнорируют или относятся спокойно\с юмором, а в другом случае каждый баг как конец света из-за общего изначального негативного отношения к игре).
Так что упрекать в субъективности, как упрекать в питье воды или использовании воздуха для дыхания.
Зачем своё личное мнение считать объективной реальностью? Ну вот вы скачали с торрента и вам не понравилось, ну и ок. Я купил, и в целом доволен, пусть и не без некоторых огрехов. Может просто после закалки Kingdoms of Amalur мне уже никакие минусы "сингл-ммо" нипочём. Но в любом случае я же от того, что мне понравились все части DA, не начинаю заявлять, что все они шедевр, все должны в них играть, а кто этого не делает, тот гавнюк. Неужели это так сложно?
Психованность Андерса под влиянием Мести была лишь чуть слабее Мередит, хотя у Мередит оправдание чуть лучше (с красным лириумом уж точно договориться невозможно). Отчаяние Мерилль доводило её не хуже, чем Орсино; её просто окончательно к стенке не припирали, так что фиг его знает на что конкретно она была способна. А фанатичность Себастьяна не меньше, чем у Аришока, хотя последствия этой фанатичности были заметны уже после второй части. Эгоизм Изабеллы более чем сопоставим с эгоизмом мать Петрис, хорошо что хоть не столь кровожадна.
Компания Хоука «не ровня» «злодеям» только скорее из-за случайностей и событий, чем из-за того, что у них характер лучше. Компаньонам просто больше повезло, ну и Хоук с Варриком вроде как сдерживали их, хотя даже это не спасало от неприятностей и жертв.
Хоук, в отличие от других, не то что со спасением мира, даже со спасением города едва справляется. Поэтому ещё и нянчиться со всеми ему попросту некогда, проще на Варика всё скинуть. Как итог – большая часть распиздяев из его компашки «злодеи» не меньше, чем какой-нибудь Аришок или Мередит.
Если вас так интересует "пидарестический контент" по первой части просто чаще ищите Зеврана (по тегам или поиску). А ещё лучше идти на специализированные сайты, там этого добра завались.
Конечно есть. Я за положительного играл, ибо это единственный подходящих из 3ёх типов, учитывая роль Хоука во второй и третьей частях. Может ещё агрессивный подходил для второй части, но он уже не вписывался в свою же роль в третьей.
Забавно что большинство магов было против войны. А немалая часть так и вовсе была за то, чтобы оставаться в Кругах, обеспечивающих им стабильность и безопасность. Да, маги пытались избавиться от Кругов, но начинать войну они не хотели. Их вынудило безумие Мести и Искателя.
Так что упрекать в субъективности, как упрекать в питье воды или использовании воздуха для дыхания.
Компания Хоука «не ровня» «злодеям» только скорее из-за случайностей и событий, чем из-за того, что у них характер лучше. Компаньонам просто больше повезло, ну и Хоук с Варриком вроде как сдерживали их, хотя даже это не спасало от неприятностей и жертв.